资本的积聚---未来改变形态社会的力量

山中的漫游者

从80年改革开放，到今天28年时间里，城市基本完成了基本的积聚，也就是说：社会被分化成了无产者和资产者，我们到底站在哪里？

07年公布的农村合作社法，我认为会加剧农村的资本积累，未来的农村，应该是有产者和无产者---难道是农场主和工人？这些农场主怎么来的？

当年的温鹏程、张唐之先生，就在谋划把企业带入资本的壁垒---饲料行业没有资本壁垒，因为流通太快。但是养殖行业有的，因为天意，张唐之离开六和，温鹏程做到了，今后的壁垒何在？我们畜牧业到底该怎么走？

lyjiashu

呵呵，思考中，不过分化是必然的趋势

ann

要不社会怎么进步！

文峰

王博士又开创了一个好专区，行业前瞻，行业前景的分析。
随送一席话：看汶川，珍惜现在，盼奥运，展望未来！

无敌兽医

回顾昨天 把握今天  瞻望明天   看好后天 俺会跟着博士混的

龙城飞将

但我们国家还是“社会主义”不是“资本主义”。国家公有制为主体的制度变不了的话，其他的只不过是社会分工在变化了！

本来社会主义注重的就是“社会中人与人的关系”，“我为人人，人人为我”是最初善意的解释，后来被人给变为“关系学"拉关系，走后门等等。

 

改革开放之后，金钱进入了人们的视野，”钱是万能的，没钱是万万不能的“，在资本主义社会的原始积累阶段可能也是这样子的，马克思还讲”资本的原始积累都是血淋淋的“。

 

到了现在，”资本主义社会“也出现了好多有爱心的”资本家“，比如”盖茨“。好像又回归了中国老祖宗所言：仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”。实际上“主义”都只不过是国家的一种信仰，与人的本性没有什么大关系的。当人钱多的没处花的时候，怎么办呢？他还要和国家信仰联系起来。胡总书记提“和谐社会”正是对社会主义最好的注解，人最终还是要回归社会的。和谐相处多么的美好！

无敌兽医

原帖由 龙城飞将 于 2008-7-10 17:29 发表
但我们国家还是“社会主义”不是“资本主义”。国家公有制为主体的制度变不了的话，其他的只不过是社会分工在变化了！
本来社会主义注重的就是“社会中人与人的关系”，“我为人人，人人为我”是最初善意的解释，后 ...

盖茨搞捐献其实是为了逃税  因为美国有60%的 财产继承税率  慈善基金其实是有钱人的一种逃税游戏而已

龙城飞将

当然社会分工原来是国家分配，那就是“计划经济”，现在“市场经济”只有自己去努力了。

我也在想博士的问题“这些农场主怎么来的？”。那肯定是人家可能有某种优越的条件吧。资金，关系，特长等等。可能最关键的还是“资金”，那人家资金怎么来的呢？祖上留下的，那人家命好。

我们没那么好的命，怎么办呢?抓个非法信息，碰个大奖，也算运气壮。说实在的，我还曾经花了2块钱买中过1W块呢，但那时好多年前的事了。

但那种天上掉馅饼的事毕竟是小概率事件。日子还得平平常常的过！

所以我以为呀，遇到想不开的问题的时候，倒不如绕过去想，在没有“资本”的日子里，我们就去”锻炼身体“吧！

无敌兽医

路漫漫而修远兮  吾将上下而求索:jingli:

龙城飞将

原帖由 无敌兽医 于 2008-7-10 18:02 发表


盖茨搞捐献其实是为了逃税  因为美国有60%的 财产继承税率  慈善基金其实是有钱人的一种逃税游戏而已

我们几乎都认为是美国的制度制约了”盖茨“，美国的制度的严密程度的确比中国优越，或许他也是不得已而为之吧。但是我觉得“盖茨”此举有善的一面，就应该表扬