巴西：就霉菌毒素问题已出击

王学宝

辩论无休止，任何理论都是人总结归纳出来的，当然也就会有人吹毛求疵或者有不同的理论观点。只是停留在理论上并没有多大的意义，否则就变成了学究了。所以有人在说：中国都变成博士、硕士工厂了。那么多的博士、硕士论文，真正对生产实际有帮助的多吗？中国的畜牧业到了如此地步，猪鸡疾病越来越重，很大的原因恐怕是所谓的“理论”指导实践的结果。中国的那么多畜牧兽医毕业的学生有几个正真愿意在一线搞生产的，只会用理论套理论，动不动的就讲理论依据！
一个产品是否有效，是否无害，还是要通过现场的生产实践来检验，甚至需要数年的时间来检验。
请不要再跟我讨论理论了，因为我看不到电子是怎么运动的，电荷之间的互作也看不见，只不过是人云亦云。我也不想再去臆想妄断瞎编！我只是相信事实。

王学宝

权威机构验证霉菌毒素吸附剂是否有效的依据：
第一步、体外试验 效果证明
             -  净吸附率  (吸附 – 脱落)                                   
                  使用高效液相色谱法测定
             -  指出 毒素吸附剂的产品剂量 和 霉菌毒素含量水平。

第二步、体内试验 效果证明（必须是第一步验证通过之后才会进行第二步）

         -  统计学上显著吸附霉菌毒素及改善动物生产性能
                                               
            靶器官损害。

           -指出 毒素吸附剂的产品剂量 和 霉菌毒素含量水平。
           -   产品无副作用。

选择使用通过以上两个步骤验证的霉菌毒素吸附剂时，每一批产品都应该有经过检验有效的证明。

中京善牧

据我们领导说当时这个产品在国内注册时国家没脱霉剂这项,只能以抗结块剂注册,我们产品实拍的照片,不过在回贴时我贴不上,你要有兴趣我发给你看看

中京善牧

据我们领导说当时这个产品在国内注册时国家没脱霉剂这项,只能以抗结块剂注册,我们产品实拍的照片,你要有兴趣我发给你看看

中京善牧

据我们领导说当时这个产品在国内注册时国家没脱霉剂这项,只能以抗结块剂注册,我们产品实拍的照片,不过在回贴时我贴不上,你要有兴趣我发给你看看

dlmang

大多数人都是托，呵呵，不过个人认为通过巴西LAMIC实验室是的确是好产品，目前国内只有两个产品通过了验证，都是美国的，也都是粘士类的产品。一个是霉可脱，另一个是*帮素，是香港一家公司代理的，中国大陆做的少。
欧洲的产品并不可信，他们只是在解毒机理上作了些文章，产品中含有大量的甲基，使之能在中毒时表现出症状消失，但实际上并不能消除毒素的作用。此类产品在我国台湾地区已被认为是无效的（台湾地区是最早开始用这类产品的）。

syl

粘土只作用于黄曲霉毒素

zhuifeng1221

dlmang 发表于 2009-3-27 17:02
大多数人都是托，呵呵，不过个人认为通过巴西LAMIC实验室是的确是好产品，目前国内只有两个产品通过了验证， ...

       楼上说的不错，大多数人都在自吹自擂，没有客观资料佐证。
       另外补充一下，希望能帮助有需要的朋友们鉴别：
       通过巴西LAMIC实验室认证的另一个产品时“霉帮素（AGRABOND）”,美国GGRANCO CORP.生产销售，由上海国龙集团在大陆代理，该产品还通过了美国TRILOGY实验室及欧盟ROMER实验室认证，并允许其在产品标签上使用三大实验室机构标志。
       目前国内霉菌毒素吸附剂市场鱼龙混杂，优质产品很难同劣质低价的产品竞争，该产品市场占有率并不太高。