楼主: hzlyc

[访客发言] 请您谈一下使用羟基蛋氨酸钙(MHA-Ca)和D,L-蛋氨酸的体会

  [复制链接]
发表于 2008-6-5 14:13:18 | 显示全部楼层
很想了解一下MHA在猪料中的使用情况
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2008-6-5 15:09:35 | 显示全部楼层
我们也用了一阵子MHA,但效果也不是很明显,现在我们是以83%含量折算的。不过现在有价格优势。
发表于 2008-6-8 17:41:18 | 显示全部楼层
Novus的竞争对手去年来公司说,国外好多试验证明MHA的效价没有他们说的那么高!
发表于 2008-6-8 21:20:10 | 显示全部楼层
固体MHA的蛋氨酸值按84%计算是没有问题的
发表于 2009-9-15 21:31:30 | 显示全部楼层
固体MHA的蛋氨酸值按84%计算是没有问题的 ??你确定吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-16 00:09:40 | 显示全部楼层
真的不知道该说是多少了,都是惹不起的主。。。配方师会议郑老师的意见是对的,羟基类似物的含量是84%,还有个利用率的问题,反刍动物可以在瘤胃中转化利用,猪禽大约只有76%...hehe
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-16 01:24:57 | 显示全部楼层
卢老师说出了实情啊!呵呵!看来MHA的生产企业还有提高产品竞争力啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-17 20:38:54 | 显示全部楼层
现在行业很多东西都被商人底下的学者歪曲了,第一,MHA要转化才能变成MET,有个转化效率的问题,MHA需要100%转化,MET只需要50%转化;第二,有报道表明MHA在正常动物中微生物利用较多,即宿主与寄生营养争夺上,MET跟有利于宿主,尽管很多文章说机理上MHA好吸收,但是没人验证过。第三,MHA替代MET,要看本生饲料的MET水平,如褐壳蛋鸡如果都做到0.35以上了,那替代一点也无妨的,就像这次配方师会上王博士说的动物的适应性吧。

点评

因为有些事情没有人验证,才会给有些人创造机会,有些是公司行为啊! 一切都是为了利益啊!  发表于 2014-9-10 22:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-27 22:14:45 | 显示全部楼层
能达到76%就不错了 , 有人说 还要低!  低到多少,就不说了,免得有人要拍砖!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 11:54:22 | 显示全部楼层
我们是以80%含量折算,有优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-4-29 18:59, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司