查看: 14066|回复: 37

定位栏的七大罪状

[复制链接]
发表于 2008-5-6 09:40:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
  定位栏曾因为可做到定时定量、占用空间小和便于管理而受到大多数猪场的认可,但现在看来,定位栏的使用是弊大于利,以下是我们总结的定位栏的七大罪状:

  1、淘汰率高

  据估算,定位栏母猪比大圈饲养平均每头母猪的利用胎次减少一胎以上,这对于母猪仅有五到六胎的利用年限来说,影响是相当大的。

  2、死胎比例大

  生产上,定位栏饲养的母猪比大圈饲养母猪死胎比例大,所产仔猪活力要弱,也就是相同的胎次定位栏所产的活健仔数量要少。

  3、肢蹄病多

  定位栏母猪饲养,母猪的肢蹄病比例要大,因肢蹄病发作而淘汰母猪是经常遇到的。

  4、夏季高温危害大

  如果固定在一个长2.1米、宽0.65米的定位栏内,母猪只能躺在很小的空间,母猪身体的左、右、下都是高温区域,无法散热,母猪感受到的有效温度远高于温度计上显示的温度,这对于配后一月内母猪和临产母猪的危害是相当大的;而大圈母猪则不存在这些问题,它们可能通过活动减轻热应激。

  5、身体发育不整齐

  长期不活动,母猪身体的部分运动功能会大大降低,因此而带来的运动不便、上产床困难和难产比例大等,对生产的影响也是很大的。

  6、疾病传播快

  定位栏一般都是长条料槽,猪在饮水后,漏下的水在水渠中流动,如果是病猪,病原会很快通过流水传到其它猪栏。

  7、营养缺乏


  相对于大圈饲养,定位栏猪采食量普遍要低,每天吃进的各种营养都要低于大圈饲养的猪;而大圈猪比定位栏猪运动多,运动消耗的营养以能量为主,这样定位栏猪就相对地每天要少得到各种营养,对猪的健康的生产是有影响的。

  当然,提出这些问题,并不是说现有的定位栏都拆掉,而是想法避开或消除这些问题,力争达到最理想的生产水平;只要我们想法,定位栏的弊病一定能够克服;这里引用营销方面的一句话:“一切皆有可能”。
中国畜牧人网站微信公众号
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2008-5-6 10:06:57 | 显示全部楼层
问题是,定位栏相对于目前普遍饲养模式大栏饲养优势还是多,(大栏饲养一个栏3-4头母猪)就目前的养殖状态未必弊大于利 (1)避免胖的胖,瘦的瘦的问题,造成胖的母猪产仔出生重小,出生弱仔多,而且母猪奶水不好,瘦的母猪因为过度消耗淘汰率过高,更得不偿失。 (2)母猪的群养的打架争斗问题造成的流产也不比限位栏高温造成的死胎少。一圈猪2-3头流产空怀的也比比皆是 (3)肢蹄病的问题,在不考虑营养因素,地面因素,驱赶因素的前提下,大栏饲养和限位栏饲养的母猪肢体病的区别大麽?在使用年限8胎左右的母猪,我个人认为没太大差别,淘汰率都差不多,没有那么多专家教授说的那么严重。 (4)夏季高温危害是大,这个危害是共识的,可是夏季都是35度以上的高温,母猪本身都热应激状态,变相的看,限位栏因为集中饲养,风扇通风,集中处理比大栏饲养更容易操作,(当然不操作情况下,限位栏更糟糕。) (5)运动量低是肯定的,但身体发育不整齐这个不太同意。运动不便,难产比例增大这个很同意,分娩时间会有所延长,但难产率也不会太高10%以内,产房管理操作不会有太大问题。 (6)营养缺乏问题,这个我就不赞同了,大栏也是水泥地面栏,限位栏也是水泥地面,饲料相同,都在限饲的情况下,谈不上营养缺乏的问题。至少限位栏出生重可以达到1.35-1.4,而且均匀度相对好 (7)疾病传播快,这个问题应该变相的看,首先都是母猪群的一个整体,通过呼吸,转栏,工具,饲养员接触等要传播的疾病早就传播了,控制饮水或者消化道传播疾病也就显得弱的很多了,也不是通过避免料沟饲喂就可以避免的,另外我个人认为猪场疾病性就该相同,有的阴性,有的阳性,这样更难控制。 限位栏本身是存在很多问题,我个人建议大栏饲养单栏单圈,可在绝大猪场是办不到的,那么就在目前情况下,大栏饲养和限位栏饲养,我还是选择限位栏,而不选择大栏。所谓的七宗罪也得变相的看。看你有没有实际能力去改善硬件,如果没有,还是选择限位栏了。 [ 本帖最后由 老姜 于 2008-5-6 10:10 编辑 ]
发表于 2008-5-6 10:35:42 | 显示全部楼层
学习中,公说公有理,婆说婆有理!
发表于 2008-5-6 13:46:48 | 显示全部楼层
本人不赞成全程定位栏,可阶段使用,即配种后0-30天。
发表于 2008-5-6 15:46:10 | 显示全部楼层
我以前只知道定位栏的好处,现在了解到定位栏的不足之处,感谢分享~~!!!!
发表于 2008-5-7 09:18:11 | 显示全部楼层
真是好文章!可以让畜牧人多方面的思考!
发表于 2008-5-7 16:49:30 | 显示全部楼层
很好的文章,只有大家的积极参与,我们才能相互学到更多的知识。
发表于 2008-5-7 17:42:35 | 显示全部楼层

回复楼主

明确一点,任何事物都是有正反两面的。 现在我们实行限位栏饲养,却是有你所提到的缺点。但是我要反过来想想,限位栏给我们所带来的优势:建筑成本降低了,母猪能实行个性化投料,从而能保证每头母猪的最大生产效率,人工的成本降低了,猪舍的卫生很好控制了,管理方便了,如在建厂只初能做好的话,还可以对妊娠母猪实行全进全出等等,这对于疾病的控制来说,都是值得肯定的事情。 至于说母猪淘汰率增加了。先要明确一点,是正常的淘汰还是非正常淘汰,现在猪场地生产为了达到效益最大化正常的母猪淘汰都在30%左右。如果说母猪的繁殖性能都已下降,即使把这头母猪养到产9胎、10胎也意义不大。 关于难产。和种猪的运动量是有一定的关系,但是,种猪的品种、饲养管理的水平都会影响到猪只的难产。限位栏的母猪因为饲养管理得当,仔猪的出生体重比较均匀,所以,难产的几率相对较小。当然,这个和种猪的品种也有关系。 我们知道,妊娠猪最大的特点就是保胎,所以,猪只是喜欢睡觉的。 这里不是针对楼主,只是以事论事。当然,限位栏的饲养我想也会在今后的生产中慢慢被代替到,因为,神会会发展
发表于 2008-5-7 17:44:03 | 显示全部楼层

回复楼主

明确一点,任何事物都是有正反两面的。 现在我们实行限位栏饲养,却是有你所提到的缺点。但是我要反过来想想,限位栏给我们所带来的优势:建筑成本降低了,母猪能实行个性化投料,从而能保证每头母猪的最大生产效率,人工的成本降低了,猪舍的卫生很好控制了,管理方便了,如在建厂只初能做好的话,还可以对妊娠母猪实行全进全出等等,这对于疾病的控制来说,都是值得肯定的事情。 至于说母猪淘汰率增加了。先要明确一点,是正常的淘汰还是非正常淘汰,现在猪场地生产为了达到效益最大化正常的母猪淘汰都在30%左右。如果说母猪的繁殖性能都已下降,即使把这头母猪养到产9胎、10胎也意义不大。 关于难产。和种猪的运动量是有一定的关系,但是,种猪的品种、饲养管理的水平都会影响到猪只的难产。限位栏的母猪因为饲养管理得当,仔猪的出生体重比较均匀,所以,难产的几率相对较小。当然,这个和种猪的品种也有关系。 我们知道,妊娠猪最大的特点就是保胎,所以,猪只是喜欢睡觉的。 这里不是针对楼主,只是以事论事。当然,限位栏的饲养我想也会在今后的生产中慢慢被代替到,因为,社会会发展,随着生产力的发展会有更好的生产方式来代替他。就目前而言,限位栏的使用,总体上来讲,我觉得是利大于弊。
发表于 2008-5-11 15:05:53 | 显示全部楼层
支持楼上的!定位栏能使用了十几年说明了其自身的优越性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-12 22:33, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司