猪蓝耳病的免疫问题

bjliyi

  猪蓝耳病的免疫问题。至从去年将猪无名高热病定名为猪高致病性蓝耳病以后，人们就用猪高致病性蓝耳病灭活苗进行免疫了，我想以前的经典猪蓝耳病病毒（一般是弱毒苗）依然在猪场中存在，并可造成危害，但是养猪户却不再使用经典猪蓝耳病病毒毒株疫苗免疫了（现在的猪高致病性蓝耳病灭活苗只含有猪蓝耳病病毒的变异毒株，不能防治经典猪蓝耳病病毒毒株所造成的危害）。还有就是以前专家认为无此病的猪场不要使用弱毒活疫苗，感染猪场可用灭活疫苗，但不要用弱毒活疫苗（弱毒活疫苗存在的问题，返强、变异、重组产生新病毒，免疫接种猪造成疫苗毒的持续性感染和长期带毒）。我想是否应该同时使用这两种疫苗对猪进行免疫（都用灭活苗，或者经典猪蓝耳病使用弱毒苗），来防治猪蓝耳病的发生？这样免疫后,在以后的猪场生产中会否会造成更大的危害(难以控制)?

[ 本帖最后由 bjliyi 于 2008-4-7 20:56 编辑 ]

lishun198110

是个很好的题目，期待高手解析～～～～～

yu99yuwin

我看对于用活苗免疫还是灭活苗免疫，有些猪场是在自欺欺人，明明自己已经有过感染或该地区已经全面暴发过该病，还在想着用灭活苗来免疫，防止散毒，这就是明显的自欺欺人。
在一个对于一个合格的若毒苗来说，它的危险已经相当的低，对于反祖等问题，现在还没有一个确切的证明，多数都是专家预言的。
而对于灭活疫苗的保护率问题和产生抗体时间问题，与若毒比就差太多了。
猪瘟请问有谁用的是灭活苗，难到它就存在返强的可能吗？

bjliyi

需要大家积极参与！

bjliyi

需要大家积极参与!

syz

做蓝耳病灭活苗还是做蓝耳弱毒活疫苗，需要结合场子生产的实际情况来确定，而且要结合实验室血清抗体检测（没做苗前可以通过血清抗体阳性率来看，是否感染过蓝耳病），抗体阳性率为0%，而且生产稳定的场子，可以做蓝耳病灭活苗，因为灭活苗没有排毒和返毒的问题。如果生产稳定，实验室检测蓝耳病抗体阳性率不是0%，那么场子实际是蓝耳病阳性稳定场，这样的场子可以做灭活苗，也可以做弱毒活疫苗，因为做灭活苗和做弱毒活疫苗在抗体阳性率上没有明显区别，

syz

我们从2006年12月开始做蓝耳病弱毒活疫苗，至今已经在母猪群进行普免4次（每次间隔6个月），每次做苗，从空怀母猪到产前7天的怀孕母猪一次性普遍免疫蓝耳病弱毒活疫苗，剂量是每头母猪1头份（疫苗说明书上是2头份），从生产数据统计的结果看，没有发现仔猪成活率与做苗前后月份有明显差异，从弱胎、死胎和木乃伊上统计的数据看，做苗前后月份没有明显差异。所以仔猪成活率的降低与妊娠后期母猪注射蓝耳病弱毒活疫苗没有直接联系，虽然疫苗中蓝耳病弱毒病毒株也具有垂直传播的特性，可能会通过胎盘感染胎儿，但是在实际生产中连续做了4次普免蓝耳病弱毒活疫苗，一年半的时间，没有在生产数据上观察到仔猪在弱胎、死胎、木乃伊和仔猪成活率上发现有明显影响

ylj005

楼主的题目值得讨论。以前总是建议猪场，后备猪用一次弱毒苗，以后用灭活苗接种，这个会安全些，而且效果也可以。但现在许多的猪场用弱毒苗普免，每年3次，效果也挺好，很安全。反而是用变异株的灭活苗普免以后有几个场出问题了，也不安全。

75067189

不懂。。。不懂。。。不懂。。。不懂。。。不懂。。。