本人总结的临床经典药物（非商业性活动）

山中的漫游者 · 发表于 2008-3-27 09:01:25

在我看来，加上好的名字，就免不了忽悠和炫耀的成分了，不够实在

一路走来 · 发表于 2008-3-27 11:00:51

原帖由 山中的漫游者 于 2008-3-27 09:01 发表
在我看来，加上好的名字，就免不了忽悠和炫耀的成分了，不够实在

呵呵,博士说的极是, 不过市场经济, 广告社会, 包装重要,很重要啊

辽宁光辉岁月 · 发表于 2008-3-27 11:14:16

博士呀这个真是我在临床上的好药

hxchang · 发表于 2008-3-27 16:14:09

只要是这一类的，不是假药，一般都能用好，这是个人的感受

一路走来 · 发表于 2008-3-27 18:41:03

对了,希望楼主不要误会, 你说的至少有两个药我是比较认同的

hu215 · 发表于 2008-3-27 18:53:23

这样的兽药多的是.楼主介绍的一个都没有.对症就是好药

辽宁光辉岁月 · 发表于 2008-3-27 19:52:45

现在兽药市场上有很多鱼目混珠的兽药厂家都是在模仿一些大厂家和市场上临床效果好的药物这样是肯定的在河南地区和四川等地有的公司都是属于没有生产车间药物这样的药物怎么能说是好呢呀这样车间生产出来的药物用着能放心吗比如一个小厂家的药物模仿这个大厂家的药物做他的科技含量是远远超越不了这个大厂家的，所以大家在用药的时候请相信一句话便宜没好货好货不便宜

hycheng · 发表于 2008-5-22 12:50:02

好```太好人了````

zhen1986 · 发表于 2008-5-22 17:19:16

便宜没好货好货不便宜，楼主的这句话我不太认同，便宜的不一定是差货，贵的不一定就是好货。关键看效果，效果好的就是好货。

lllsai · 发表于 2008-5-23 09:42:29

没说含量哦～感觉价格高了点