楼主: guo

[技术服务] 200斤体重的猪能否比8斤体重的肉鸡料肉比低?

[复制链接]
发表于 2009-1-6 09:50:06 | 显示全部楼层
支持楼上的,管理是关键,现在畜禽优良品种的遗传潜力还没有被养殖业完全发挥的
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2009-1-6 09:58:53 | 显示全部楼层
主要是鸡肉和猪肉的肌肉纤维不一样,猪肉主要是红肌,而鸡肉是白肌,两者生长需要的能量不一致,还有一个问题就是猪肉和鸡肉算单位体重,哪种动物的脂肪含量高?
发表于 2009-1-6 11:15:24 | 显示全部楼层
料转化的东西也不一样,一个是鸡肉,一个是猪肉;成分不一样;就跟一公斤大米作成米饭和稀饭的时间不一样,一样的道理
发表于 2009-1-6 12:17:47 | 显示全部楼层
学习了!有感:猪生产潜力还是很大,1、通过育种。2、通过饲养设备的革新。3、新的饲养管理创新。4、饲料营养的研究发展。我相信,150日龄,体重达到130公斤,料肉比一定会有2.0以下!不用怀疑!O(∩_∩)O谢谢!

评分

参与人数 1论坛币 +50 收起 理由
山中的漫游者 + 50 很对

查看全部评分

发表于 2009-1-6 12:24:07 | 显示全部楼层
200斤的肥猪饲养时间要比8斤的肉鸡多的多。
发表于 2009-1-7 14:56:11 | 显示全部楼层
我觉得从脂肪含量来看,猪的脂肪含量要高于鸡,也就是说在猪只的生长过程中,脂肪的沉积量要高于鸡,这是猪料肉比高的一个原因,这一点已经从当初人们用瘦肉精能降低料肉比,提高猪生长速度得到证实,;鸡与猪相比,体表的保温性有差异,鸡的散热量要小的多;而且猪只的体重要比鸡的大的多,行动消耗的营养也大于鸡的消耗,这一点从猪全程各阶段料肉比上可以看出来;管理上人们对鸡做到了环境控制,而猪的生活环境大多是听天由命的;猪的肠道长,虽然加强了营养物质的吸收,但是同时肠道的运动也比鸡多消耗着营养;诸多原因,造成了猪的料肉比过高。

评分

参与人数 1论坛币 +150 收起 理由
山中的漫游者 + 150

查看全部评分

发表于 2009-1-8 18:21:14 | 显示全部楼层
问一下 8斤的鸡  的料肉比是多少
 楼主| 发表于 2009-1-11 14:53:13 | 显示全部楼层
[quote]按现在的饲养水平是不可能达到的,首先200斤的猪维持需要就会明显高于8斤的鸡
fyx-98 发表于 2009-1-6 08:39
需要澄清,一头200斤的猪和8斤重的25只鸡比维持需要吧?
 楼主| 发表于 2009-1-11 15:09:20 | 显示全部楼层
[quote]我觉得从脂肪含量来看,猪的脂肪含量要高于鸡,也就是说在猪只的生长过程中,脂肪的沉积量要高于鸡,这是猪料肉比高的一个原因,这一点已经从当初人们用瘦肉精能降低料肉比,提高猪生长速度得到证实,;鸡与猪相比, ...
xxch 发表于 2009-1-7 14:56
  鸡的体温要高,散热要多。鸡的肠道短,消化率低。
  以上都是我们在推断,是理论依据,需要实证来印证。
  还有肉鸡的料肉比是否会更低?1.5:1?
发表于 2009-1-12 03:10:31 | 显示全部楼层
对啊,很吃惊楼上的探索精神,祝福你们!:hihi:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-4-28 15:05, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司