楼主: 行者说饲

致国务委员、农业部部长、商务部部长、全国人大代表、政协委员的一封公开信

[复制链接]
发表于 2008-2-28 13:47:46 | 显示全部楼层

回帖

呵呵,好文章大家一定得顶的最好能够顶到中央
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2008-2-29 10:10:35 | 显示全部楼层
受益匪浅啊!
 楼主| 发表于 2008-2-29 13:01:17 | 显示全部楼层

回复 64楼 的帖子

欢迎就我提出的措施提建议, 然后不断的完善这些建议, 然后大家一起关注、一起呼吁, 将来的中国养猪业必将是一个效益回报稳定的行业, 有的只是欢笑, 永远没有眼泪!
 楼主| 发表于 2008-2-29 13:02:52 | 显示全部楼层

回复 65楼 的帖子

感谢支持, 感谢关注! 欢迎转载, 希望中国的农民不再是市场经济大潮中的弱势群体!
 楼主| 发表于 2008-2-29 13:13:05 | 显示全部楼层

回复 66楼 的帖子

你的观点非常正确, 我发帖的目的就是和大家一起来规划行业的未来, 然后大家共同努力来引导行业的发展! 虽然吸引政府高层的注意甚或影响政府的决策是非常难的, 但是只要越来越多的人关注, 越来越多的人支持我们的提案, 那么这就是民意, 就可以被中央政府采纳。 很多事情要想治标是很容易的, 可以不通过中央政府, 甚至不通过省市级政府, 甚或采取休克疗法也可以挨过去。 但是这一系列的办法的实际表现是不长效, 一段时间之后会反复出现类似的症状或情况。 如果想要治本, 那么必须由中央指导出台一些新的战略考虑, 拿出一个类似我的提议一样的某个经济领域的一揽子方案, 才能解决这个领域的问题。 中国的生猪问题为什么如此糟糕? 原因首先在于过去没有人重视畜牧业, 认为畜牧业是无关紧要的行业, 没想到这一次猪蹄飞舞, 差一点踢翻了中国经济的大盘。 二一个情况是, 中国的经济学家不懂畜牧行业的发展规律和畜牧经济学。 中国的畜牧科技工作者又不懂经济, 所以一直也没有拿出合理的解决方案。
 楼主| 发表于 2008-2-29 13:15:58 | 显示全部楼层

回复 67楼 的帖子

教训还不够深刻吗? 先是2005年惨痛的禽流感, 然后是2006年的猪“无名高热病”, 到了2007年天价的猪肉, 这些教训已经非常惨痛了, 决策者已经清醒了, 难道真的爆发了人畜共患的恶性传染病才来考虑重新改变现有的养殖业格局吗?
 楼主| 发表于 2008-2-29 13:16:59 | 显示全部楼层

回复 68楼 的帖子

谢谢支持! 谢谢关注! 希望能够就方案的细节给一些完善性的意见!
 楼主| 发表于 2008-2-29 13:19:30 | 显示全部楼层

回复 69楼 的帖子

新的一轮饲料原材料的暴涨, 将对于生猪的存栏的回复带来一定的影响, 最直接的影响是生猪价格的回落速度变慢, 未来一段时间猪肉的价格还将成为食品行业的价格标杆, 猪肉价格不降, 其他食品的价格将继续坚挺!
 楼主| 发表于 2008-2-29 13:22:36 | 显示全部楼层

回复 70楼 的帖子

谢谢阁下的支持! 更要谢谢阁下对于提高中国的乳猪营养所做的贡献! 祝愿南京郁氏的代乳粉等系列产品能够推动中国养猪业的发展, 早日实现中国的母猪窝产仔数、仔猪初生重、仔猪出栏体重与世界高水平接轨!
 楼主| 发表于 2008-2-29 13:24:25 | 显示全部楼层

回复 71楼 的帖子

谢谢支持! 谢谢关注! 更希望阁下可以多提宝贵意见, 不断完善我们的设想, 引领中国的畜牧行业一起步入和谐发展的主流!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-5-9 23:27, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司