维生素之间互克互利

川牧人 · 发表于 2008-4-3 21:38:03

[quote]原帖由 [i]xgang056[/i] 于 2008-3-25 23:03 发表 [url=http://www.xumuren.com/redirect.php?goto=findpost&pid=531615&ptid=154583]http://www.xumuren.com/images/common/back.gif[/url]
我觉得资料好，一楼的问题也问的好
为什么我们知道这些禁忌还是自己要犯呢？ [/quote]
不这样的话，那些预混料厂就得关门，一些没有核心技术的小饲料厂也不用玩了。

ilymm · 发表于 2008-5-1 13:59:42

有才的人还是很多的哦。

fqm1984 · 发表于 2008-11-4 08:02:08

现在都把单体的性质改变再添加在一起,除了例外的几个.楼主这些还是指的纯单体之间的事.

sangtics · 发表于 2008-11-4 08:24:19

这样的资料真的很宝贵啊

leijian · 发表于 2009-1-10 22:52:38

维生素之间关系确实很少见，有类似于矿物质关系的图谱吗？

leijian · 发表于 2009-1-10 22:56:12

就像我们的矿物质，有拮抗关系也要添加的！只是平衡量的关系问题！

李业明 · 发表于 2009-1-14 12:31:05

[quote]其实很多时侯，都是将单体微生素包被后再配成多维，再于多矿混合
[size=2][color=#999999]sharplew 发表于 2007-11-26 12:39 PM[/color] [url=http://www.xumuren.com/redirect.php?goto=findpost&pid=384965&ptid=154583]http://www.xumuren.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]

维生素的包被技术在某种程度上解决了维生素的稳定性问题，
但是如何确保包被后的维生素利用率却是另外一个难题。
被动物体吸收和利用的维生素种类和含量才应该是我们关心的。

李业明 · 发表于 2009-1-14 12:37:05

维生素和矿物质之间的拮抗关系应该有相通之处，
关于拮抗的正确理解应该是即使有拮抗，但是我可以通过自己的技术或者工艺尽量的避免，
使动物所摄取的维生素可以满足需求。

她山之石 · 发表于 2009-1-21 09:13:35

通过包被保护，或减少相互接触的机会

hxj153 · 发表于 2009-1-21 09:22:27

多谢了！好东西啊！

[技术服务] 维生素之间互克互利

好东西真多呀！