楼主: monica

[访客发言] 肉鸡开口料

[复制链接]
发表于 2008-1-16 16:29:51 | 显示全部楼层
原帖由 居心良苦 于 2008-1-16 14:31 发表
有用玉米粉开食的,前三天的料有补料的特点;卵黄囊有些类似于母乳!

这确实是好的提示。学习了。都有些忘了基础知识了
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2008-1-22 23:09:53 | 显示全部楼层
前2-3天的开口料确实有用玉米粉或者小米的,这是我用过的。
其中的道理我想是这样:雏鸡此时营养物质尤其是高蛋白营养的吸收率
有限,尤其是由豆粕等植物性原料提供的22%粗蛋白,胃酸含量不够,
导致胃蛋白酶活性低,大部分的蛋白很难在小肠(十二指肠)内消化和吸收,
大部分都随着肠道的蠕动到达了大肠和盲肠,高蛋白饲料更容易在肠道内发生
自身的分解反应产生大量的氨气等,造成肠粘膜的损伤,同时伴随着粪便粘稠,
排出困难,这也是我们常见到的使用高蛋白配合料后个别雏鸡表现糊肛的一个原因。
使用破碎的玉米粉或者小米进行开口产生较少的糊肛现象,主要是由于其中蛋白质的
含量低,食糜的粘度下降,容易排出和脱落于泄殖腔外。
本人愚见,和各位学习!

评分

参与人数 1论坛币 +96 收起 理由
山中的漫游者 + 96 太棒了,值得学习

查看全部评分

发表于 2008-5-14 22:02:18 | 显示全部楼层
我认为应该做开口料,除了培养及早开食外,更应该考虑鸡苗的成活率(鸡苗太贵了)
发表于 2008-5-18 06:56:49 | 显示全部楼层
几个疑问:
如做成乳猪一样的开口料,那么会不会导致悴死的增加哪?
以前的文章讲的多的是前期要低蛋白、低能量,保证成活率,后期补偿生长可以挽回体重,现在不需要这么做了?或者目前的出栏重已没有补偿的机会?
如果做成价格很高的,在经济收入上有好的回报吗?
开口料的原料选择和猪也应该有较大不同吧,起码乳清粉以及其它奶制品就不用考虑了,脂肪与蔗糖那个是较好的能量来源?蛋白原能与乳猪类似吗?
发表于 2008-5-21 13:45:20 | 显示全部楼层

回复 22楼 李业明 的帖子

我也做过类似的试验,前4天采用玉米粉,鸡只生长很好,也没有糊肛的现象,但四天后继续用,生长就赶不上其他组别了。

评分

参与人数 1论坛币 +30 收起 理由
山中的漫游者 + 30

查看全部评分

发表于 2008-5-27 13:43:42 | 显示全部楼层
钠对动物的影响是教大的,只是很少人关注
发表于 2008-5-27 15:03:26 | 显示全部楼层
是个很好的思路,值得研究和学习
发表于 2008-5-31 09:24:42 | 显示全部楼层
我本人认为开口料没有开发的必要,市场前景不乐观
发表于 2009-6-17 16:34:11 | 显示全部楼层
各位小鸡这样,小鸭是不是也是这样啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-17 17:05:23 | 显示全部楼层
孵化——育雏的延误:营养供给的延误
         当前的家禽生产一般都存在从孵化到育雏之间的衔接阶段。从孵化场到育雏场之间往往需要长途运输,有时甚至长达3天;有些时候,孵化场想当天将鸡雏送到,但生产场只能在第二天早上才能安排到接受场地。
        另一方面,有些生产程序需要幼雏等待一段时间,孵化场想让幼雏在孵出后休息一会。而机体生长也需要幼雏在孵化场洁净的环境中停留一段时间,以便充分发挥其母源抗体的保护作用。而在雏鸡安置到孵化场以前,还需要一些时间使疫苗发挥作用。
营养供给延误:延缓生长
         以上程序都会造成初生幼雏开食的延误。无论是何种原因造成的延误,都会使初生幼雏在关键时期得不到食物和水。一些幼雏会产生过度脱水和饥饿,而另一些幼雏的免疫及消化系统发育会受阻,这势必影响它们以后的生长发育和生产性能。

评分

参与人数 1论坛币 +50 收起 理由
山中的漫游者 + 50

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-5-18 00:55, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司