普瑞纳能搞的我们是否能搞？

xiangbiao · 发表于 2008-2-26 00:20:15

我感觉不是那么容易的事情，现在已经是一百年历史了，毕竟它有自己的一些好的经验，可以的话普瑞纳就不会来中国发展的了，早就赶出中国了！！！！！！！！

daijun7799 · 发表于 2008-2-26 09:49:50

现在的能量值只能是参考成分表做试验看看哪个方经济适用

shuqimu · 发表于 2008-2-26 11:29:48

感谢大哥和韩老先生，以后学生该向这方面学习了，期待更多好东东出现

nonddy · 发表于 2008-3-13 14:02:31

原帖由 暮雨撒江天 于 2007-10-11 12:53 发表
我有全套的回归公式,包括家禽的,猪的,奶牛的,是欧洲企业使用的

有了还不分享下？？？？？？？？？

feed2006 · 发表于 2008-3-13 14:43:44

普瑞纳能搞的我们一定能搞好，现在的河北蛋鸡料质量已经比普瑞纳的质量好，国内的水产饲料也比普瑞纳的好，普瑞纳好在产品宣传和销售手段比国内的一些小饲料厂先进。

LUOPENG · 发表于 2008-3-13 15:09:14

好方法,期望高手发言:lairen: :lairen:

tana · 发表于 2008-3-17 15:28:48

饲料配方表中指标怎样才能更准确呢？

tana · 发表于 2008-3-17 15:32:17

希望各位贤士能提出宝贵意见，供大家学习！:hhad: :deng:

evan · 发表于 2008-3-18 10:00:42

我觉得这是嘉吉普瑞纳最重要的核心竞争力吧，
首先测定某个原料的常规指标，通常是六个，如水分，蛋白，脂肪，灰分，中洗，酸洗，我们管这些叫做能量包，
然后通过能量包来估算的他的所有的营养指标，如每种动物的能量，氨基酸等，配方系统里联结自动的评估软件，也就是评估的模型，在将评估的结果重新输入配方系统，而且每一个原料都有一个对应的评估模型，
每一个原料的评估模型都会花大量的时间和力气在美国嘉吉动物营养总部研发中心完成的，具体怎么做，偶也不知道，
但不外乎动物实验，然后是大规模的中试等；
老外搞研究有一个很值得人敬佩的地方，就是搞得结果必须能够用上，而且比较准重客观事实，所以弄得东西很快就
能用于生产，产生效益，而国内搞这些基础研究的都是由科院院所来承担的，由于出发点不同，研究出来的数据也很难让人信服，所以还是参考NRC吧；

zht168851 · 发表于 2008-3-19 16:13:45

不太懂方面的东西

普瑞纳能搞的我们是否能搞？

感谢大哥和韩老先生

怎样才更准确呢？！

怎样才更准确？