楼主: sizhuzi

根据原料行情调整配方的方法

  [复制链接]
发表于 2007-9-3 21:35:13 | 显示全部楼层
1;我为用户服务。[我是公司] 2;公司为我服务。[我是养殖户。] 处的位置不同要求就不一样。还是吸取别人的经验好。
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2007-9-3 22:05:59 | 显示全部楼层
好贴,顶一下。:xuehu:
发表于 2007-9-4 08:56:21 | 显示全部楼层
这个方法仅适用于猪料市场吧,不能一概而论的。
发表于 2007-9-4 09:13:42 | 显示全部楼层
楼主的方法简便宜行,费心
发表于 2007-9-4 09:14:28 | 显示全部楼层
替换可能是按蛋白质和氨基酸的含量,但这也只是一种近似替代,这种方法在实际生产中还是可行的!
发表于 2007-9-4 09:43:35 | 显示全部楼层
在家禽和水产饲料上有没有类似的替代方法啊?
发表于 2007-9-4 10:37:54 | 显示全部楼层
现在饲料配方中替代好像很流行,我收到厂家一个短信,内容是这样的:蛋鸡料中普乐肽(一种酶解肉鸡下脚料,估计羽毛粉为主)2%+次粉1%+膨润土2%可替代5%豆粕,成本能降低50%。且不要看替代后的营养指标,看那些原料哪一个可以和豆粕比?效果会一样吗?我不赞成替代,如果配方成本高,最好多加一些原料质量较容易控制的廉价原料或者降低一些营养指标,像血粉水解羽毛粉等产品未知因素太多(思想比较保守)还是尽量少用或者不用为好,不要说替代。
发表于 2007-9-4 21:25:32 | 显示全部楼层
好资料,参考一下..........
 楼主| 发表于 2007-9-4 22:44:54 | 显示全部楼层
原帖由 zsp123 于 2007-9-3 17:03 发表 这样大量的替换不合适吧
大量替换的确不适合,会打破营养平衡。而且,对于专业配方师,这个方法在您面前就是没什么价值的了!
发表于 2007-9-5 08:50:15 | 显示全部楼层
方法不错,也容易实施,跟生产结合很紧 :huahua: :huahua: :huahua:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-5-3 05:58, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司