原料验收的严与松?

ysf9999 · 发表于 2010-9-11 16:18:58

很多种原料按标准来说都是可以分级的，一、二、三级，而作为企业标准，往往就是在二级作为合格，三级作为不合格品，是否真的三级就不可用呢，也不一定吧，只要配方师能够做到心中有数，三级原料不一定生产不出二级，甚至一级的产品的

sunhotyan · 发表于 2010-9-11 17:32:32

原料应该严格。
上乘的原料，严格的把关，加上好的工艺，才能生产好的产品。

chezhengquan · 发表于 2010-9-17 21:25:12

个人认为,一个好产品最重要的就是原料好,不仅好在是什么原来,更多的是好在质量,因此个人认为好产品出自好原料,好原料又出自好的品控

陈学农 · 发表于 2010-9-17 21:31:41

认识原料都有验收标准啊。你说不行拿出实据，采购也不得不服。不然谁都不会服。用事实说话最科学也最有力

liuhuifang · 发表于 2010-9-17 21:41:26

当然是严格把关比较好O(∩_∩)O~

刘佳适 · 发表于 2010-9-17 21:58:42

公说公有理婆说婆有理，没有标准就无法界定与衡量，

影痕 · 发表于 2010-9-18 19:16:18

品管从来都只能以数据说话，不然，别人会反驳你为什么他的可以我的就不可以，标准放松了，品管手中权力大了，不好。
社会上所有的产品都围绕着衣食住行，饲料产品最后关乎着人类的食，对工作负责的同时也是对自己负责吧！

中国畜牧王 · 发表于 2010-9-19 17:03:30

质量是企业生存的根本！质量从原料做起

和丰人 · 发表于 2010-9-20 14:33:26

作为学管理学的，我坚信“严”的功用

正源8 · 发表于 2010-9-22 09:26:26

严点，再严点，要有科学精神，不能把官僚行政那一套带进生产环节。