请教：猪伪狂犬病病毒抗体检测结果分析

wlm2582 · 发表于 2007-8-2 16:50:40

菜鸟请教高手：打过伪狂犬疫苗，检测得 PRV -gB抗体阳性，PRV--gpI也是阳性 。根据说明我认为检测出野毒阳性是由于打过普通抗体的缘故，但一个同事说感染了野毒。我们实验室第一次做这个检测，还不熟悉。请前辈高人指点下
我想请教下检测出普通抗体阳性、野毒阳性、两者都是阳性结果都怎么分析？
谢谢！！！

[ 本帖最后由 wlm2582 于 2007-8-2 17:01 编辑 ]

syz · 发表于 2007-8-2 18:17:59

现在伪狂犬是gE(gI)基因单缺失或者多基因缺失，缺失了gE（gI）基因，就不能产生响应的ADV gE（gI）抗体，如果gE抗体是阳性，说明野毒感染。
ADV gB抗体阳性，在有ADV gE抗体阳性的情况下，对于ADV gB抗体的检测就失去了检测gB的意义，gB 抗体阳性率在没有野毒感染的情况下，它可以确定什么时间做伪狂犬苗（当ADV gB抗体下降的那个时间基本就是该做疫苗的时间）。

wlm2582 · 发表于 2007-8-3 09:46:09

谢谢 ,不过我还有点不明白。你说的gE（gI），是不是就是我们做的那个测野毒的gpi。

gE缺失的伪狂犬疫苗，能不能产生gpi抗体

测抗体的试剂合结果算得的S/N值只能判断阴性或则阳性。根据S/N值怎么来判断抗体的高低。在打过疫苗的样品阳性中，试剂盒里《0.6为阳性那么多少才算效果好

[ 本帖最后由 wlm2582 于 2007-8-3 09:53 编辑 ]

小人物 · 发表于 2007-8-3 11:10:38

首先要确定你免疫的是什么疫苗，如果是基因缺失苗，那么gI阳性代表着你的猪只已经感染了伪狂犬，而且伪狂犬感染后终身带毒，只有通过淘汰才能降低猪场的阳性率。
gB是评估伪狂犬抗体的，没有办法区分野毒和疫苗毒，只是反映出目前的抗体水平，抗体的好坏高低主要是看其数值是否均一，S/N值越小，抗体水平越高。
评价猪场的好坏，主要是gI阳性率要低，gB要阳性，而且均一。

wanghongkui · 发表于 2007-8-9 17:08:55

其实很简单的老兄
你用的是双缺失苗（ge/i）对吧
但是检测出来却有这两个缺失掉的基因的相应抗体
当然是实验结果阳性对照感染野毒阳性了

clabtc · 发表于 2007-11-7 00:46:34

野毒感染，建议淘汰，控制PR的最佳选择

xjbaijiang · 发表于 2007-11-9 13:48:33

建议您先了解使用的伪狂犬疫苗！如果是某些非GE缺失的疫苗，GE检测是没有意义的！
此外，S/N小，并不代表抗体高，这种方法是竞争ELISA，是定性的ELISA，没有定量关系！

fisbon · 发表于 2007-11-11 21:30:37

基本上syz的解释没有太大问题，不过临床上用这个方式判读，却不是很恰当。

开发gE和gB抗体检测，各有各自的功用。检测伪狂犬病毒感染后所产生的抗体，gB会比gE敏感。也就是说，在伪狂犬清除的国家，如果已停止施打疫苗，那么检验伪狂犬野毒感染的首选，将是gB抗体。只要gB阳性，就会全场扑杀。偷打疫苗视同野毒感染，照杀不误。

另外，gB抗体检测，临床上会用来测母源抗体持续到小猪的那个阶段。依据gB抗体的阳性率来制订小猪打疫苗的时机。阳性率高，则疫苗易受母源抗体干扰而失败。这也可以用来检查养猪场现行的免疫计划正不正确。

还有gE抗体理论上是检测野毒是否曾经感染的依据，因为现在国内使用的疫苗，大多不会产生gE抗体，而野毒会。但这个检测在肉猪，尤其是16周龄以前的小猪大多是不准的。因为小猪身上的母源抗体，可能维持到16周，尤其在母猪遭受野毒感染的状况下。16周的小猪检测gE阳性，有可能是母猪阳性所致，不见得小猪被感染了。

另外要注意的是，gE抗体检测是用在清除计划，这种检测方法的伪阴性很低。但检测阳性的病例中，可能出现较多的伪阳性。