种猪场禁用超前免疫

大大

种猪场禁用超前免疫] 种猪场使用超前免疫，后备母猪及怀孕母猪受猪瘟强毒攻攻击会感染，成为带毒猪，会导致流产，死胎。 这是我听湖南农大教授跟我说的一句话，请大家来评评的它的科学根据在哪里？

syz

公说公有理,婆说婆有理. 我们做了将近4年的超免,效果不错. [ 本帖最后由 syz 于 2007-6-24 09:51 编辑 ]

syz

复制的一段关于超前免疫的资料: 为了避开母源抗体对主动免疫的干扰，便采取乳前免疫，且经过研究试验证明有效的。我们曾经与北京兽医工作站合作做过超前一次免疫与20日龄和60日龄两次免疫的比较试验，两组动物在4周后免疫抗体均达到阳性标准，于9个月和12个月进行攻毒试验，两组免疫动物全部保护，对照动物全部死亡。证明两种免疫程序完全有效，也未显示明显差别。我们也曾与广东省某猪场合作进行过0～35～70日龄3次免疫、0～70日龄2次疫及0日龄一次免疫的三种不同免疫程序效果比较，以猪瘟单抗酶联方法跟踪免疫抗体到180日龄。结果表明，O～35～70日龄的免疫程序略优于0。70日龄和0日龄的免疫程序。我们也曾与河北省有关单位共同进行过20～60日龄2次免疫、35日龄一次免疫及0日龄一次免疫的3种不同免疫程序免疫效果的比较，以猪瘟单抗酶联方法跟踪免疫抗体到90日龄。结果表明，3种免疫程序的免疫效果没有明显的差异。以上所述的零日龄均指乳前免疫(超前免疫)。 从以上试验看，乳前免疫是有效的，切实可行的。在田间也已大量采用乳前免疫，特别是那些大、中型规模养猪场已普遍采用。但在生产实际中要完全实现所有仔猪出生后都不吸初乳，存在一定困难。特别那些大型的机械化养猪场往往多头母猪同时产仔，少数接生员更难于照料。为了明确先注苗后吸初乳与先吸初乳后注苗对免疫效果的影响，解决即使少数初生仔猪吸了初乳再接受疫苗注射仍然能取得免疫效果，我们曾与广东南海狮山猪场、广东兽医所及广东生物药厂进行了比较试验。取同天出生的仔猪等分为3组，每组13～15头。第l组不吸初乳，注苗后1小时再吸初乳；第2组先吸初乳，l小时后再注射疫苗；第3组先吸初乳，半小时后注射疫苗。80日龄时每一免疫组随机取出4头猪，连同6头非免疫猪进行攻毒试验。攻毒结果为：对照组6／6(100％)死亡；第1组4／4(100％)保护；第2组3／4(75％)保护；第3组2／4(50％)保护。以猪瘟免疫荧光抗体技术(HCFA)检查所有实验的脏器发现，攻毒前所有对照猪和免疫猪均为阴性；攻毒后12～14天，所有非免疫对照猪及死亡的免疫猪均为特别强猪瘟荧光抗体阳性，而所有免疫攻毒耐过猪均为阴性。

huxuan668

我知道的一些种猪场是没有用超免，具体为什么就不太清楚咯

syz

超免做起来比较烦琐，一个要选择疫苗种类；二要控制吃奶时间；三个是仔猪不是一起在短时间内下完，而疫苗稀释后有个保存时间的问题，这样会浪费一些疫苗（过了一定的时间就不能用了），其实也就是浪费一部分钱；四是饲养员的责任心是否强，如果不强，做超免就达不到预期的效果；五是超免后的仔猪，因为所用疫苗厂家不同，吃奶的时间要求也不同，一般来说是1.5--2小时吃奶，但是有的厂家的疫苗在2小时吃奶会出现过敏现象，三个小时吃奶，过敏的很少，所以这个需要经验去掌握。 总的来说，不做超免和做超免都可以，得根据自己的实际能力选择。

大大

原帖由 syz 于 2007-6-24 10:53 发表 超免做起来比较烦琐，一个要选择疫苗种类；二要控制吃奶时间；三个是仔猪不是一起在短时间内下完，而疫苗稀释后有个保存时间的问题，这样会浪费一些疫苗（过了一定的时间就不能用了），其实也就是浪费一部分钱； ...

谢谢SYZ大哥，学到东西了

xxch

个人认为，超免应该做。 我们这有母猪带强毒的，怀孕期母猪用了40头份猪瘟弱毒苗（组织苗），所生小猪全部成活，断奶后整体状况良好。那又该如何解释呢？

流浪的歌手

所以现在关于怀孕母猪接种疫苗与否有争议,虽然你说所产仔猪全部存活,断奶后一切良好,但如果来了猪瘟野毒,很危险!

贺州八步兽医

讨论得很好，喜欢这样的贴子。

zzm007

我场从6月1号开始搞猪瘟超免,目前看来情况还算良好.