黄鼠狼的话＿做事需要三思而后行吗？

谋易

最近一直在思考中国的太极理论，更觉得其博大精深．
中国的话通常是两面说的
前年流行汪中求的《细节决定成败》
而昨天又看到了一本《细节是魔鬼》
究竟谁说的对呢？
我又想起了中国著名的培训师俞世维博士说：
做事情，最重要的是过程
过程做到位了，自然会有一个好结果（大意）
我又听过国内许多企业家推崇的一个“狼性博士”——姜汝祥的观点：
我不需要你告诉我过程，请给我一个结果！
我只看结果！（大意）
于是，我迷惑了
两位大师谁说的更有道理呢？
我想起古代一位先贤的话：
“做事，需三思而后行”
在想这句话的时候，一个人的影子总是挥之不去
唔，那是陈安之
他在告诉我：看准目标、立即行动！
我又迷惑了
另外一个先贤的声音在我的耳边想起：
“仁者见仁，智者见智”
呜呼，等于没说。
一次，饲料行业的老大之一——金卫东说：
“人啊，做事情不能三思而后行，如果三思了
也许就不敢干了，或者就失去机会了”
这家伙话说的，的确有水平呢．
他又说：做事情两思就可以了，避免草率．
我越发的佩服他了
怪不得他成功了
他有自己的思维呢
我再次想起太极理论
"相辅相成、相生相克”的太极理论
世界上的事情哪有绝对啊
坏事情一样可以翻版呢
还记得上年的奥运会吗？
那个马上就会拿到金牌的外国选手
一枪把子弹打到别人的靶子上
终于给中国意外的增加了一块金牌
呵呵
俞博士和姜博士哪个人的理论更适应呢？

[ 本帖最后由 龙城狼与羊 于 2007-5-16 18:03 编辑 ]

山中的漫游者

没有什么更适应吧？

御米油

到哪山砍哪柴，到哪河脱哪鞋！！就看你怎么说，只要不是没得说就行。

支点

适合自己的，才是最好的

yuebao101

从长征精神中找答案吧！

张家富

凡是有招数的“功夫”都不是一流的“功夫”
何必强分派别呢

适合自己的就是最好的

没有最好
只有更好

超烦

黑猫，白猫，抓到耗子就是好猫，没有谁更适应。

zjpwzq

哪里有什么标准答案。没有标准答案，没有。。。 。。。

rainbowfeed

适合自己的，才是最好的

瑞山

他们都有一个共性点，那就是关键点上作的都很好。