再谈猪瘟

满天飞禽

关注中;;;;;;;;;;;;;;;;

雨寒

检测，阳性扑杀

我爱秦淑敏

脾淋苗毒性强吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~？

hh_lu

听各位所说，那就是不打苗不行，打了也没用，。怎么预防？

思想开拓者

检测，阳性扑杀
雨寒 发表于 2009-2-24 21:14

完了完了,那中国大部分的猪都得挨枪子了

tian11aiguo

净化猪瘟技术上应该很容易吧，从后备母猪抓起！

zhuyf615

回复 2# 63人
“净化猪瘟”
我在做国家科技支撑计划项目的时候，有关于规模化猪场猪瘟和猪伪狂犬病的进化课题！目前在几个国家示范的猪场，采取的主要措施是：针对母猪群体来进化。
第一阶段，血清学的调查，清查猪瘟免疫是否合格。
第二阶段，加强免疫后，淘汰仍不合格母猪。
第三阶段，扁桃体采样，PCR方法，监测淘汰隐性带毒的母猪。
第四阶段，定期抽查抗体，及检测猪瘟野毒，通过2-3年的时间逐步达到这样无野毒的状态。
或者采用超早期断奶和破腹产等技术，直接建立阴性的繁殖场（这些小猪同样进行相应的监测）。

zhuyf615

猪瘟疫苗效果很差，现在的脾林苗质量太差，打了就出事，只要是国家采购的就有问题
huangyi2005435 发表于 2008-9-23 16:08

猪瘟疫苗的生产确实是涉及到一个企业的责任心问题，但是这也很矛盾。
1、国家采取招标的方式，价格是中标的主要因素，那么猪瘟政府采购的价格一直很低，真正要用非常安全的兔子做疫苗，那么必然企业要亏本。所以，在按照国家要求的标准下生产出来了疫苗，抗原含量，无菌检测，异源组织含量都有点问题！所以在猪瘟免疫效果中有所不一样。
2、现在在市场上流通的细胞苗，企业之间由于市场竞争，要抓住终端客户，所以质量上都比政府采购的脾淋要好一些！
3、同时，在技术上这两苗的生产工艺完全不一样。脾淋苗的，主要是用种毒接种兔子，采取产生定性热的兔子脾淋组织，操作中的污染几率相对较大，并且异源组织对猪本身也是一种应激。而细胞苗，一般使用牛的睾丸细胞培养，很多企业采取低血清的培养技术，异源蛋白较少，而且生产中杜绝了污染{因为培养细胞需要严格的无菌条件}，同时在抗原含量上，细胞苗可以严格控制抗原含量，不似脾淋苗靠测兔子体温那么模糊的去生产。
4、个人建议使用细胞苗为好，在猪瘟净化的课题中，我们也是采用了猪瘟的细胞苗来操作的，在目前看来效果非常好！

无与伦比

主要还是加强管理、防疫。

ruiangulai

为什么说猪瘟脾淋苗不好啊？