超过原料质量标准外的不合格原料应谁有权来决定能否接收？

梵阿林

公司玉米标准：水分应控制在15%以内，16%以上拒收，霉变粒超2%拒收。最近公司玉米因水分和霉变粒超标已退货有好几次了，已闹到公司因玉米断货停产有几次了。采购部在发牢骚，采购不到符合公司标准要求的玉米，这些超标的玉米到底应是质检部主管来决定收，还是技术部主管来决定收，还是总部技术总监来决定收，还是分公司总经理来协调决定收？:Q :Q 头痛呀，请教各位大侠，是否我们的标准太严？还是我们的质量管理上太保守，还是权力划分不明确？

[ 本帖最后由 梵阿林 于 2007-3-28 13:27 编辑 ]

chen98448

采购的能力问题啊，我们就是15%以内水分的玉米，我们还嫌水分高了呢！
只有卖不掉的东西，买不来的东西还很少哦
我感觉你们做得非常好啊

梵阿林

一语中的，:handshake

jane

也暂时上面的观点，不过有些南方地区每年的2－3月份水分普遍很高，水分合格的非常贵，多数是陈玉米，这种情况下不妨适应市场。但16％以下的玉米还是很容易买到的，15％以下的就有些困难。

ZHAOHJ

你们公司定的标准还可以，但是要考虑实际情况，如果实在难以采购的话，可以适当放宽一下接收标准。生霉粒在3%以内可以扣款让步接收后与霉变低的玉米搭配使用（搭配到2%以下）。对质量影响不是太大的！当然这些应该是采购部主管来出面协调解决的问题！

梵阿林

是呀，水分标准还可以让步至16%，可霉变粒呢，往往水分与霉变粒呈正比呢？

口合口合

我们的玉米水分也控制在１５左右，从来都没有超过１６的，上次１５.８的都退了

ZHAOHJ

如果玉米已经断货，说明进公司的玉米不会存放时间太长的，水分高一点可以直接投料使用，注意控制成品水分不要超标就行，但是要扣供应商的水分后让步接收，这样公司也不会受太大损失！
如果一味的退货，那么结果只会是提高采购成本，从而提高配方成本！

梵阿林

呵呵，我们现都是等着玉米下锅，就是想用低水分和低霉变粒的玉米掺着使用也没有呀！

口合口合

其实我现在对于不符合原料验收标准的处理也觉得很麻烦，很多情况都是我们决定拒收，可是采购部又说各种原因还是收下来了，不过现在这种潮湿的天气大部分不合格原料基本上都是退货的．我们这边大部分时候还是技术部主管说了算，他做决定的时候当然也会考虑到各种因素，不会造成停产或是变质等