试验设计和试验结果的正确表述

xmrlt

向韩老师学习，按道理确实应该加在平均数右肩上，但许多文献却都在标准差的右肩上，大家都照做，也不想所以然，就这样，照猫画虎了。

semenking

好！！！！！！！！！！！

liuhuifang

赞同韩老师的说法，应该坚持正确的，不能别人错自己也跟着错！

[ 本帖最后由 liuhuifang 于 2007-4-4 20:33 编辑 ]

hyy1012

让我学到了不少知识，真诚感谢！

绿缘

原帖由 韩友文 于 2007-3-23 22:47 发表


一个样本内，比较数据离均程度用SD;不同样本间比较平均数离总体均值程度则用SE。

规范用法就应当合乎道理！统计检验差异显著性，比的是平均数间差异是否显著．字符放在平均数的右肩上既合理也正确！

...

谢谢韩老师的指导与教诲! 再请教韩老师一个问题就是一些文章里面的S.E.M.和SD是一个概念吗？如果不是S.E.M.怎么计算，一般的统计软件可以编程序计算吗？

绿缘

还要问韩老师一个问题

Values with different letters (a–c) in the same row differ significantly (P < 0.01). Values with different letters (a–b) in the same row differ significantly (P < 0.05).
这种差异显著性的标示方法是个人习惯问题呢还是有这种通用方法呢，好像很少见的哦。

mzscym

绿缘：我来问答你的问题，你在咨询韩老师的留言中说，“ 再请教韩老师一个问题就是一些文章里面的S.E.M.和SD是一个概念吗？如果不是S.E.M.怎么计算，一般的统计软件可以编程序计算吗”
SEM即为标准误，SD为标准差，两者之间有着本质上的不同及内在的联系，国外在动物科学方面的文章一般需要做一到两年,一篇文章的数据很多，但其表中的数据多以平均值，标准误来反映整个试验数据，在剂量效应方面采用模型预测其线性与二次方效应，国内我比较头痛的文章尤其是中国饲料与饲料研究等难以入流的文章都采用平均值与标准差之和来反映实验数据，这种文章在国外一般是直接退稿，且无任何comments.
在统计软件方面，SPSS与SAS皆可以计算SEM，在SPSS中尤其方便，在一般描述性统计模块中可以找到，SAS中你可以采用分析员窗口，也可以方便的获得SEM。EXCEL只能做简单的数据处理，在国外animal ,journal of animal science,journal of dairy science,the feed sicence and technology等刊物上，你难以看到在文章中统计一节中提出是采用的EXCEL进行统计数据的，国外专家不相信EXCEL统计的结果，国内教EXCEL统计实在是误人之策，不要太相信EXCEL。
一般的软件皆可以编程，但前提是你需要精通其中一规软件，目前的统计软件大多向自动化及人性化过渡，但同时也带来很大的问题，其中最大的问题是只知道结果，对数据处理过程一无所知。如简单的拉丁方设计的数据处理，很多博士不知道如何下手，即使知道，但对其中的数据处理过程也了解很少。所以对于国内很多的营养学的文章结果千万不要太述信。

韩友文

原帖由 绿缘 于 2007-4-17 10:47 发表
还要问韩老师一个问题

Values with different letters (a–c) in the same row differ significantly (P < 0.01). Values with different letters (a–b) in the same row differ significantl ...

形式上有可能多种多样表达方法。各国习惯不同，人与人之间也有不同。以简洁明确为佳。

这里说的是：同行内不同字符 a与c 表示差异高度显著，即 (P < 0.01)，字符 a与b 差异显著，即(P < 0.05)。

还有用线段表示平均数，在一定显著水准下，线段搭界则差异不显著，反之则显著。能看明白就行！

关于S.E.M，mzscym 已做了详细回答，这里谢谢他了。再有这方面问题，我建议去请教牧童老师，他是专家。

zjhkc

谢谢韩老师,这些东西对写科技论文非常重要,希韩老师多多提供资料,再次谢谢!

绿缘

SEM是平均值标准误，和我们通常所讲的SE好像有所不同，还是有点晕～