冬季育肥猪能量做到3300算不算高

zhaoyong · 发表于 2007-1-16 21:37:27

各个专家老师，大家好！请教一下冬季大家都建议把能量做的高一点，做多高合适呢？对于三元杂交的育肥猪，做到3300高不高，我平时都做到3200。冬季比其他季节维持消耗到底高多少呢，请赐教！非常感谢

lx72 · 发表于 2007-1-16 21:45:43

够高的了,没有问题的

小岳 · 发表于 2007-1-17 08:39:56

不明白是什么意思？冬季应该将能量做的相对低点，可以相对增加采食量，提高热增耗，利于保暖。

zhoucf961 · 发表于 2007-1-17 09:00:02

价格也很贵啊!好卖吗?

zhaoyong · 发表于 2007-1-17 10:37:49

3300确实有些高，而且成本也增加不少，今天只做到了3250左右！
楼上“小岳”先生所说，想请教一下，通过饲料提高热增耗保暖合算还是通过改变环境保暖更经济！有研究表明：在冷应激下，适当增加能量水平，猪采食量会降低一点，但采食能量总量会比正常要高一些。

阿代 · 发表于 2007-1-17 21:33:29

请问上面的楼主，在冬天是该增加还是降低能量好呢？困惑？

小岳 · 发表于 2007-1-17 23:34:45

冬天增加高纤维类物质降低日量能量浓度,间接通过增加采食量，而且高纤维饲料的热增蚝相对高，可以通过日粮缓解冷应激。
如果环境温度可以很好的调控的话，应该比日粮调节作用大，可以使更多的日粮养分用于沉积肌肉，提高能量利用率。
个人以为环境作用更大点，先把环境解决日粮才可能更大的发挥作用。
如冬天增加能量也有它的有益一面，可以增加绝对摄入量，与生产用途和目的有关。

zhaoyong · 发表于 2007-1-18 21:07:49

感谢小岳的分析，我和你的观点基本一致，但是我还是建议能量浓度略有提高。当然，像现在能量饲料成本这么高的情况下，要考虑增加成本与效益产出之间的微妙关系。我上边做的较高是为了做一个试验！

ch123456789 · 发表于 2007-12-6 10:40:11

冬季应该将能量做的相对低点，可以相对增加采食量，提高热增耗，利于保暖。同意！

和兴 · 发表于 2007-12-6 14:39:12

能量高点当然好，可是需要增加成本。关键还要看LYS/DE的比值。

冬季育肥猪能量做到3300算不算高

回复 #1 zhaoyong 的帖子

回复 #5 zhaoyong 的帖子