饲料添加剂中，越来越多的产品让我看不懂！

knightydc · 发表于 2008-9-3 16:06:31

原帖由谋易于 2006-12-23 14:56 发表
其实饲料科技的发展大企业几乎是同步的,除了小企业的商业原因除外.所谓**因子用业内的话来说(或者是我的理解)就是一种误导或者是欺骗.其始作俑者是洗化行业大名鼎鼎的"宝洁国际".所以,你根本不用去理会,其实就是"骗子

同意，保洁就是老是炒作概念，弄些没人看懂的名词。

非专业养渔 · 发表于 2008-9-10 13:26:25

概念概念概念就是概念

xiaolongdiyi · 发表于 2008-9-17 14:45:26

都是骗人的玩意，:hehes: :hehes: :hehes:

hengtlZ · 发表于 2008-9-18 11:26:50

什么叫做概念性
就是大部分都不知道的东西，所以忽悠老百姓是厂家最爱做的事情了

huangjiey_2000 · 发表于 2008-9-18 16:04:59

哈儿师长中的牛屎都可以卖出去的啊？说明什么问题？？:tiaotiao:

一团乱麻 · 发表于 2008-9-19 15:59:14

很多是吃了没什么害处，但是好处也不是很明显

fanggang · 发表于 2008-9-22 14:21:56

非常理解大家的想法和抱怨。事实上，在大多数情况下，对于某个具体的新产品介绍而言，供应商与准消费者之间存在着相当大的信息不对称状况。这使得准消费者很难判断对方所提供信息的真伪和对该产品表述的功效做出正确的评估。一般来讲，产品中的组成分都是为其功效服务的。由于人的知识水平和所能够涉及的学科领域总是有限的，因此要想清楚地了解成分或成分中的每一种物质是不切合实际的，也是没有必要的。迄今，人类使用抗生素的历史已有100年了。尽管我们对抗生素的用途和功效都有所了解，但没有任何一种抗生素的成分是清清楚楚的。消费者最关心的应该是产品的效果而不是其成分。那种用产品中的某一成分来炫耀其产品差异化和新颖性的宣传是对消费者的误导和极其不负责任的表现。现在市场上的“新”产品看似很多，但实际上具有新技术和自己特点的新产品却很少。如果大家没有条件或时间通过严格的科学试验来逐一验证这些产品的功效和可靠性，那么，至少可以通过下列三点对某个产品从宏观上做出一个最起码的判断：

 该产品的制造者是否真正拥有产品的制造技术或知识产权？是否自己有从事产品研究的技术队伍和研发能力？
 供应商是否对自己生产和销售的产品进行过应用研究并在国际上有影响的刊物（SCI）上公布过这些研究试验的结果？
 该产品是否经过长期的市场应用检验？在消费市场中的口碑如何？

如果上述三点你都做了调查研究并且反馈的信息是积极的，同时你对该产品的功效也感兴趣。那么，你可以考虑去试用一下这个产品。

yidx · 发表于 2008-9-22 14:26:41

忽悠的东西太多了,实际有用的东西太少.