非洲豬瘟對產業的未來...探討

畜牧刀客

Biology 发表于 2018-11-16 22:40
您很猛啊!!   改建我們這裏有句話:  頭較大身!!   意指頭大於身體, 改的比建的貴多了...

我依然建議多 ...

多点分饲的是做隔离带饲养模式嘛？种多少隔离带？净化传播的病毒细菌？还是想彻底击败病毒细菌，万物之中，茫茫宇宙，天天消毒就真杀死病毒细菌了嘛？转运车的配置这是一个不小的数字，多点式，分点式，到底好不好呢？这些问题总结下来，确实额外增加了成本，但是考虑其中，真的好吗？没人知道，怎么界定这块呢？打造基建构架，强化猪群非特异性免疫屏障，那怎么做到其实很轻松，也很繁琐。更麻烦或者更简便。

畜牧刀客

Biology 发表于 2018-11-16 22:40
您很猛啊!!   改建我們這裏有句話:  頭較大身!!   意指頭大於身體, 改的比建的貴多了...

我依然建議多 ...

懂猪的不多，会养猪的也不多，为什么成十四个国家爆发，不是一朝一夕能解答的了的，但就一个原因是对的，看丹麦和美国，荷兰，他们的猪都得非瘟了吗？他们怎么就没得上？反而另外十四个国家非瘟爆发，这个很有趣的答案，想必，王兄更清晰认知，也不知道有些人去丹麦去荷兰去美国猪场里学了怎么打疫苗防疫？还是架构模式？粪污处理？脑残的繁多，清醒认知的很少啊，这世界人云亦云的瞎逼逼的也多。那些瞎逼逼的是真逼逼出来抵抗非瘟的良方了吗？还是逼逼出来抵抗猪瘟的良方？还是抵抗5号的良方?伪狂犬的良方？都没有吧？

Biology

畜牧刀客 发表于 2018-11-17 10:18
懂猪的不多，会养猪的也不多，为什么成十四个国家爆发，不是一朝一夕能解答的了的，但就一个原因是对的， ...

所以我才說, 三點式飼養能讓你的損失能控制.成本高??中一次全撲殺和中一個場, 是完全兩回事.

畜牧刀客

Biology 发表于 2018-11-17 11:35
所以我才說, 三點式飼養能讓你的損失能控制.成本高??中一次全撲殺和中一個場, 是完全兩回事.

前提是不中招，那就用不着那么麻烦了。。。。

Biology

畜牧刀客 发表于 2018-11-21 00:44
前提是不中招，那就用不着那么麻烦了。。。。

聽說中招很多啊!!    老外說幾乎都是接觸傳染, 所以您一定要阻絶接觸就能不中招了, 例如畜舍問口進出都洗澡.

畜牧刀客

Biology 发表于 2018-11-21 03:25
聽說中招很多啊!!    老外說幾乎都是接觸傳染, 所以您一定要阻絶接觸就能不中招了, 例如畜舍問口進出都洗 ...

哈哈，老外是个大忽悠，慢慢体验就知道了，

Biology

畜牧刀客 发表于 2018-11-22 14:49
哈哈，老外是个大忽悠，慢慢体验就知道了，

台灣說:  中國大陸百年無法根除非洲豬瘟了...

畜牧刀客

Biology 发表于 2018-12-29 11:23
台灣說:  中國大陸百年無法根除非洲豬瘟了...

没有王屠夫还不吃猪肉了？

Biology

畜牧刀客 发表于 2019-1-13 12:40
没有王屠夫还不吃猪肉了？

吃!     可是非洲豬瘟可能真的很不好清除.  您有沒有想法??

畜牧刀客

Biology 发表于 2019-1-15 15:23
吃!     可是非洲豬瘟可能真的很不好清除.  您有沒有想法??

不要思考如何清楚，如何达成病毒与健康共生思维