查看: 11401|回复: 3

[营养标准] 王统石:我对预混料的一些认识

[复制链接]
发表于 2018-9-7 15:03:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果大家对预混料有兴趣,我就跟大家聊一聊,关于我对预混料的一些认识!
( e4 E- |  Z3 _$ O
一、预混料的背景
0 G3 @) V) S2 u+ }$ ~! ^& V+ L6 x( X, R% v' i& f/ T) ~) F
要谈预混料,首先我们还要回到动物生理学,常规的三大营养物质就是蛋白质,淀粉和脂肪这三大营养物质大约占了95%以上的比例,但是还有剩下的不到5%的比例,却起了关键的作用。
. @- }/ L) C- a, D* V
目前我们的畜牧业是以经济为主,为了用更高的投入产出比获得更多的利润。如果不是以经济为目标的话,那么这不到5%的东西都可以不用。
( `7 `, F* e/ n( |4 u
我们要让蛋白质,淀粉和脂肪更高效率的转化为动物的蛋白质和脂肪,同时我们还希望动物有更高的成活率;我们希望动物生长同步,动物均匀度非常好,这样便于后续的工序加工。为了这么多的目标,那么使用预混料是很有必要的。这也就定义了预混料的核心身价和核心功能。

" b- |% w2 h; t9 `2 z
二、预混料的作用  R+ j( E, {! D# w8 y! L

' v5 T+ p) b- |2 q
预混料要保证每一头动物健康发育。预混料要保证蛋白质,淀粉和脂肪三大物质充分的转化。预混料要保证自身和全价料的稳定性。所以就出来了预混料方案。
; x! Z9 g( f4 Q8 l* v
1、预混料中常规的磷酸氢钙和植酸酶,是为了提供有效磷,让动物的生长得到更好的经济回报 ,同时保证幼龄动物骨骼的发育。
! Y8 c/ p( l& T' ]) f
2、食盐的使用是为了保证有足够而充分的采食量。不单是为了食盐的营养价值。为了保证动物的采食量,我们通常在国家标准的基础上多用10-20%或者30%。

7 y. ^- V8 z6 O+ j3 f! e+ c1 ?
尽管食盐很便宜,但不同的食盐用量也会决定了预混料质量的好坏。
+ l) }$ H) V8 @
食盐还会带来一个很大的风险,那就是预混料的含水量,因为食盐容易吸潮,如果预混料里面含水量变高了,预混料的效果就会很快变差了。
- B( W1 E7 i9 |# z- t- w
3、石粉的用法,对我来说,我习惯尽量少用石粉,哪怕饲料里面的钙含量不是很高 ,因为石粉这种原料吃到胃里面去会快速的中合胃酸,没有胃酸,动物的消化能力下降,采食量就减少了。

. }1 n/ L9 |' s' B5 R
刚才李总说的那个论断,说预混料都差不多,真正懂得预混料设计原理的人就知道,实际上预混料之间的差别非常大,单纯的钙磷和食盐就会造成动物的采食量的大不相同,对养猪来说,采食量的高低对养猪经济效益的影响特别大。

& ?% c5 Q" S. X
- Y/ ]- C: C. ~  o3 i& ]# u
水是预混料最不稳定的因素之一。而食盐含量会直接干扰了预混料水含量。
! c, h0 I# I4 [0 v& ^* U
大家都明白,不同的厂家处理方案不同,预混料实际差别很大的。只有不懂预混料生产设计的人,才觉得预混料差别不大。

7 ]( `# L: e& _3 K7 {- h' c
说完了钙磷盐,剩下的就是极其微量的东西了。
6 e. g& N. d6 C- O
4、首先是氨基酸,其次是微量元素维生素。

7 b6 z. v6 X0 G; z) W
预混料里面的氨基酸。对预混料效果有很大的影响。也会造成很多成本的负担。

& o1 q+ n+ S. a- I( @9 E
你要提前预估饲料原料里面的氨基酸含量,通过预混料,把氨基酸不足的部分补上来。所以不同配方师对原料的掌握数据不同,导致预混料添加的氨基酸含量不同。这也造成了预混料效果的差异。
1 M+ Q, _- ~/ n8 s
我经常看到有些人设计肉鸡料,肉鸭料,大量的蛋氨酸加进去,造成成本的浪费。

4 m3 w7 a, \% `7 w# I& f5 \/ ?$ A
5、微量元素是一个很微妙的话题,我相信十年以后,所有的厂家都会严重意识到自己对微量元素的认识不足。
5 w6 @) `. r/ R5 L0 C/ e2 h+ m+ C
预混料里面最危险的就是微量元素了,他们都是非常活跃的电子携带者,是非常强的催化剂。遇到水以后,他们马上就不安份了,所以必须要严格控制预混料里面的含水量。

: {1 W" a: K0 T1 k$ c5 k' j
另外一个办法就是有人说的一句戏言,把微量元素关在笼子里。
- W9 o; y0 X) u& ~( M" u' }
目前工业化有缓释微量元素剂型,就是把微量元素包起来,放到水里面,也不会出现金属离子,这种形式的微量元素就非常稳定,不会破坏预混料里面的营养成分。

: p9 W3 R- I; S& b8 e
从微量元素的理解上面也可以看到预混料的质量差别很大。

9 _! {, Z0 q2 _; Z" o2 h
尤其是大家养猪使用水拌料的方案。那些离子盐形式的微量元素,一旦见了水,很快会造成饲料变差。稳定性变化很大,很多人用水拌料喂猪肉色不好,都与这些因素有关。
( p% ~, |, W% r& j+ I  h9 \- D. @' z* \# e, p% j* A
1.jpg 1 f$ K  ], V/ D, a9 \, [6 g, Y) P
: W  g/ k. K4 q4 H0 ^  v
6、维生素部分,维生素行业已经很成熟了,大约30年之内没有什么变化,但是维生素稳定性非常差,像维生素A做的很稳定的,吸收又变差了。
$ K7 B, w4 R  n( T$ E- N3 `
目前随着微囊缓释工艺的研发成熟,维生素也有这种产品出来了,用不同的维生素用量多少,对动物的代谢都有很大的影响,所以从这方面来说,再次说明预混料不都是一样的。
4 R* \0 |7 v$ u1 R9 ?8 x
7、功能性部分,其中最强大的一个就是有关饲料效率,也就是料肉比的问题。

. c( W7 ~: K2 \7 A5 _  ]
一个原理就是我们喂给动物的饲料在肠道里面大约有8~12%,被动物肠道内的微生物消耗掉了。
( b/ `- t# w( p3 x2 |
所有能抑制肠道内微生物快速繁殖的方案和药品都具备这个功能。可以提高饲料效率,降低料肉比。
- v: |3 C- U+ D" w8 ]6 {
从现在往前30年之间,我们都是用抗生素的,因为又便宜又好用。

0 g- ]" X- B1 M! A- m& P6 U0 b
从现在往后15年,主要应该是精油了。
精油之后,勿庸置疑的是微生物的时代。
+ X% T, ^+ F' }( Y8 `0 G
不同厂家使用抗生素的种类和用量不同。效果必然有所差异。$ g% T" D/ m$ S6 @  a* E9 n# E7 E
不同厂家生产的精油剂型和缓释效果不同,差异特别大。' D# Z) @3 W9 O. u( }5 k& I
不同厂家用的微生物功能差别更大了。  g: a5 t, _6 n+ q" C& w$ z6 n
这些都是预混料的差异。
7 `. p7 B& @1 {/ c1 e4 p

/ D2 a- N  e6 \% n- ^2 k) e: Y+ M
) s; j- [# @/ s" Z& w6 E& j
三、总结
当然,剩下的就是不同厂家基于市场的需求,做了一些研发。这些技术都包含在预混料里面。比如有的产品吃完了,皮毛好看。有的产品用完了,鸡蛋壳光亮。有的产品随便吃,也不会拉稀。不同厂家技术手段而有很大的差异,都是花了很多年的心血和经费,研发成功的。8 g6 U+ G9 s: k$ j- S1 [: C) O

. N# N( h. [$ L: _2 |1 L
从这里面看,预混料差别实际上是非常大的。

- v$ ~5 E8 a# h- e* A9 d) l) [
我理解的预混料就上面这么多,相信大家看完了这些,就不会再说预混料都差不多了。
; c3 k  G/ Z1 B2 z

6 H. m6 e; A& F# o& m
问:那载体的含水量也会影响吧,比如沸石?
" f  N7 \: O0 {, N: k/ g
答:肯定会有影响,预混料里面所有成分如果能把水带进去,就非常危险。

4 w) }3 |3 W8 s6 i
预混料是高度浓缩的,很多原料在高含水量情况下非常不稳定。

# p4 E7 y1 o9 {: a+ |- i
问:说到这个水拌料的问题,利弊就出来了。

/ i4 s  U& ]5 L' G* l1 ?2 m
答:是的,水拌料使用很方便,效果也比粉料好,但是要注意有些附带的问题,怎么避免才好。
$ f: j. T+ V' {" y
A:国内微生物的研究远不及日韩。

+ P' e1 B7 b2 Q/ H& k8 q' f& [
答:不是这样的,我们国家只是生物技术起步慢一点,很快我们就会迎头赶上,具备强大功能的微生物都是通过基因改良的。

# Q: b1 [/ [- Z  P: \. q% k
问:不停的说料肉比主要就是粮食贵于抗生素和精油。如果玉米1毛一斤我想功能性部分可以忽略。
) |& W( B, Z9 ^7 A( Q5 Q
答:是的,实际上粮食比抗生素和精油都便宜,但是粮食的用量大,精油和抗生素用量少啊。预混料就是用更少的成本换来更多的效果。
即使玉米一毛一斤,在饲料里面的总成本还是很高的,抗生素在饲料里面总成本低的很多很多。: ~. q, s9 T$ j9 I+ `4 r

3 }8 Z3 \* h4 w8 ^$ Z
问:王博猪油对猪生长有多大作用?
' r5 f0 @2 i1 b& k0 `/ v
答:在另一个微信群里面的杨博,他有一个精彩的论断,就是我们喂猪长得都是蛋白质和脂肪,饲料里面60以上的淀粉部分最终都被转换成脂肪,从这个意义上讲,喂猪吃淀粉不如喂脂肪效率更高。那么哪一种脂肪效率最好呢?当然是猪油,效果最好。

- |) E. D. [7 e1 n2 i: _. r: w3 ^
问:4%预混料,氨基酸用多少好?
, r' e9 I: ?5 O; ]" y4 s; a
答:这要先计算你的全价料里面氨基酸含量,然后预估你的饲料采食量多少,然后计算每天增长多少目标,然后再计算缺多少氨基酸补多少。

: b* \8 r7 w: z: {0 b) K
/ X2 v3 I7 d' p0 i7 S  @1 ^: z5 t作者:王统石
来源:畜牧人
; h" X5 b* h$ y, [
中国畜牧人网站微信公众号
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2021-3-5 16:26:45 | 显示全部楼层
分析的头头是道,用心了啊。敬礼
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-11-2 06:27, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司