查看: 11735|回复: 3

[营养标准] 王统石:我对预混料的一些认识

[复制链接]
发表于 2018-9-7 15:03:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果大家对预混料有兴趣,我就跟大家聊一聊,关于我对预混料的一些认识!

  k3 s) l! Q  C: N) m
一、预混料的背景
% B& w; R6 A  b0 G7 J, {8 u
3 i0 c  u8 R4 e0 O5 H
要谈预混料,首先我们还要回到动物生理学,常规的三大营养物质就是蛋白质,淀粉和脂肪这三大营养物质大约占了95%以上的比例,但是还有剩下的不到5%的比例,却起了关键的作用。

  U, f5 @  X1 U" v- S1 N
目前我们的畜牧业是以经济为主,为了用更高的投入产出比获得更多的利润。如果不是以经济为目标的话,那么这不到5%的东西都可以不用。

/ j- V, T1 X5 S0 k3 g% ^. `. c
我们要让蛋白质,淀粉和脂肪更高效率的转化为动物的蛋白质和脂肪,同时我们还希望动物有更高的成活率;我们希望动物生长同步,动物均匀度非常好,这样便于后续的工序加工。为了这么多的目标,那么使用预混料是很有必要的。这也就定义了预混料的核心身价和核心功能。

  K9 N( d0 P4 A- j
二、预混料的作用
) Z3 O/ _4 \8 X1 {; r' S$ ]& r$ V$ v+ q8 v: s6 [; [! S
预混料要保证每一头动物健康发育。预混料要保证蛋白质,淀粉和脂肪三大物质充分的转化。预混料要保证自身和全价料的稳定性。所以就出来了预混料方案。

% ?4 B5 x+ x. h7 o# }. t
1、预混料中常规的磷酸氢钙和植酸酶,是为了提供有效磷,让动物的生长得到更好的经济回报 ,同时保证幼龄动物骨骼的发育。
- n. J+ ^2 e! I$ A/ b
2、食盐的使用是为了保证有足够而充分的采食量。不单是为了食盐的营养价值。为了保证动物的采食量,我们通常在国家标准的基础上多用10-20%或者30%。
0 R) |2 T. y, V% u2 q% R
尽管食盐很便宜,但不同的食盐用量也会决定了预混料质量的好坏。

- |$ X5 k7 Y1 U  d+ x$ O
食盐还会带来一个很大的风险,那就是预混料的含水量,因为食盐容易吸潮,如果预混料里面含水量变高了,预混料的效果就会很快变差了。
; @9 c2 n0 N4 i9 @
3、石粉的用法,对我来说,我习惯尽量少用石粉,哪怕饲料里面的钙含量不是很高 ,因为石粉这种原料吃到胃里面去会快速的中合胃酸,没有胃酸,动物的消化能力下降,采食量就减少了。
# h1 d+ ?% ^9 s3 }) g# ~
刚才李总说的那个论断,说预混料都差不多,真正懂得预混料设计原理的人就知道,实际上预混料之间的差别非常大,单纯的钙磷和食盐就会造成动物的采食量的大不相同,对养猪来说,采食量的高低对养猪经济效益的影响特别大。

: _# B3 p& B! e9 @# t+ s7 n

! u3 C2 q7 D! n- P4 m
水是预混料最不稳定的因素之一。而食盐含量会直接干扰了预混料水含量。

! Q, g; n/ @, O1 L2 k4 x
大家都明白,不同的厂家处理方案不同,预混料实际差别很大的。只有不懂预混料生产设计的人,才觉得预混料差别不大。

$ ^7 [4 u$ G; M& p/ k. l& r/ K: j
说完了钙磷盐,剩下的就是极其微量的东西了。

/ d+ ?( M1 w* q0 {1 y. T
4、首先是氨基酸,其次是微量元素维生素。
9 n7 @4 a0 @5 b: X* v
预混料里面的氨基酸。对预混料效果有很大的影响。也会造成很多成本的负担。

& u* a* I! m8 D6 Z, u; a9 C
你要提前预估饲料原料里面的氨基酸含量,通过预混料,把氨基酸不足的部分补上来。所以不同配方师对原料的掌握数据不同,导致预混料添加的氨基酸含量不同。这也造成了预混料效果的差异。
3 a& @5 k0 U8 j4 X8 B& ~4 ~/ F, [3 I
我经常看到有些人设计肉鸡料,肉鸭料,大量的蛋氨酸加进去,造成成本的浪费。
, D. Z5 [: D+ Y. n
5、微量元素是一个很微妙的话题,我相信十年以后,所有的厂家都会严重意识到自己对微量元素的认识不足。

- I8 O% [( w* D
预混料里面最危险的就是微量元素了,他们都是非常活跃的电子携带者,是非常强的催化剂。遇到水以后,他们马上就不安份了,所以必须要严格控制预混料里面的含水量。

/ K+ L5 ^" A6 b. G! K% G0 t
另外一个办法就是有人说的一句戏言,把微量元素关在笼子里。

9 J- B- F% O' A, Q- t
目前工业化有缓释微量元素剂型,就是把微量元素包起来,放到水里面,也不会出现金属离子,这种形式的微量元素就非常稳定,不会破坏预混料里面的营养成分。
; [  @- K5 m& ]
从微量元素的理解上面也可以看到预混料的质量差别很大。

+ `2 [7 o, K* |
尤其是大家养猪使用水拌料的方案。那些离子盐形式的微量元素,一旦见了水,很快会造成饲料变差。稳定性变化很大,很多人用水拌料喂猪肉色不好,都与这些因素有关。
2 Q" W, h* ^1 _+ G) @6 b0 P) z  u1 H2 t, Z: Q2 b
1.jpg
  i' `# f% w1 ^$ J) I+ X+ b2 _7 C* g+ T5 h  n/ P
6、维生素部分,维生素行业已经很成熟了,大约30年之内没有什么变化,但是维生素稳定性非常差,像维生素A做的很稳定的,吸收又变差了。

+ a0 j; ?+ b" Q0 v, e& o5 y: n
目前随着微囊缓释工艺的研发成熟,维生素也有这种产品出来了,用不同的维生素用量多少,对动物的代谢都有很大的影响,所以从这方面来说,再次说明预混料不都是一样的。
8 O5 n, S  Y, U0 w
7、功能性部分,其中最强大的一个就是有关饲料效率,也就是料肉比的问题。
+ x% e) U( `2 ?2 a  C
一个原理就是我们喂给动物的饲料在肠道里面大约有8~12%,被动物肠道内的微生物消耗掉了。
4 V0 Y& e5 d$ z/ q/ a# H/ c
所有能抑制肠道内微生物快速繁殖的方案和药品都具备这个功能。可以提高饲料效率,降低料肉比。

. v5 b, t9 o* \: w5 Y' V1 X, X
从现在往前30年之间,我们都是用抗生素的,因为又便宜又好用。

1 ]% U6 B0 q/ c2 I: _" D
从现在往后15年,主要应该是精油了。
精油之后,勿庸置疑的是微生物的时代。$ B" |; p) G5 t4 X" F7 L
不同厂家使用抗生素的种类和用量不同。效果必然有所差异。
4 Q# x4 r' I, I
不同厂家生产的精油剂型和缓释效果不同,差异特别大。; z$ r8 E* ^+ ^% c
不同厂家用的微生物功能差别更大了。
, H: @( C( X, p  y' [: M+ W4 a
这些都是预混料的差异。
& `1 n# [& C; [5 P! l& y
# W) ^& b# g$ f
  ~" t: S* W4 M- {- f  Y& Y( G
三、总结
当然,剩下的就是不同厂家基于市场的需求,做了一些研发。这些技术都包含在预混料里面。比如有的产品吃完了,皮毛好看。有的产品用完了,鸡蛋壳光亮。有的产品随便吃,也不会拉稀。不同厂家技术手段而有很大的差异,都是花了很多年的心血和经费,研发成功的。
0 J+ k& O6 E- R) u; k/ p4 \, u2 {( q
/ \& b+ w6 G2 ]% z; [
从这里面看,预混料差别实际上是非常大的。

& L$ E/ b' I7 @# o3 _
我理解的预混料就上面这么多,相信大家看完了这些,就不会再说预混料都差不多了。

$ T  ]" p- y4 F  B( |# w1 s
! \0 ^( _8 U2 Y+ O8 Q2 f8 c" g8 b4 o
问:那载体的含水量也会影响吧,比如沸石?

, i9 X0 `( i* {6 K8 r8 o: w) t. M
答:肯定会有影响,预混料里面所有成分如果能把水带进去,就非常危险。
  G% _0 T5 S+ F
预混料是高度浓缩的,很多原料在高含水量情况下非常不稳定。

6 B. r/ \& R$ r$ M9 L" H$ b) ^
问:说到这个水拌料的问题,利弊就出来了。
) f3 g* n4 i9 T% d6 O
答:是的,水拌料使用很方便,效果也比粉料好,但是要注意有些附带的问题,怎么避免才好。
. `. |. M% O* m  E+ z4 A
A:国内微生物的研究远不及日韩。

# L- E8 g% c7 m; a& Z
答:不是这样的,我们国家只是生物技术起步慢一点,很快我们就会迎头赶上,具备强大功能的微生物都是通过基因改良的。
$ Q/ [% c4 n1 q" \1 }; x7 H
问:不停的说料肉比主要就是粮食贵于抗生素和精油。如果玉米1毛一斤我想功能性部分可以忽略。

) i& G/ }% M7 ^& n# {
答:是的,实际上粮食比抗生素和精油都便宜,但是粮食的用量大,精油和抗生素用量少啊。预混料就是用更少的成本换来更多的效果。
即使玉米一毛一斤,在饲料里面的总成本还是很高的,抗生素在饲料里面总成本低的很多很多。
# D/ m: q0 D$ j
+ u- I$ X. K+ D, m  D
问:王博猪油对猪生长有多大作用?

2 z6 G/ ?# e2 p, v% n
答:在另一个微信群里面的杨博,他有一个精彩的论断,就是我们喂猪长得都是蛋白质和脂肪,饲料里面60以上的淀粉部分最终都被转换成脂肪,从这个意义上讲,喂猪吃淀粉不如喂脂肪效率更高。那么哪一种脂肪效率最好呢?当然是猪油,效果最好。
0 Q5 O6 C9 X% r2 [/ S% F& {) Q
问:4%预混料,氨基酸用多少好?
9 v8 W2 a+ j  w( t! j
答:这要先计算你的全价料里面氨基酸含量,然后预估你的饲料采食量多少,然后计算每天增长多少目标,然后再计算缺多少氨基酸补多少。

, r% p" \9 S  V, t5 J9 ~1 r* R$ Y2 }  r4 k
作者:王统石
来源:畜牧人4 ?: ^- F6 i, c' L3 R6 ^
中国畜牧人网站微信公众号
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2021-3-5 16:26:45 | 显示全部楼层
分析的头头是道,用心了啊。敬礼
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-12-18 15:26, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司