关于加强大猪料

qhpu · 发表于 2006-12-23 10:53:54

我们浙江嘉兴很特别，近期80-100kg补栏，130-135kg出栏，饲料报酬在2.8-2.9，请大家指点

春天的故事 · 发表于 2006-12-23 14:43:36

呵呵,按近期5块多的猪价,2.9:1的料比是高了些但还是有钱赚的啊

家喻户晓 · 发表于 2006-12-23 20:27:57

超过100公斤料比是很高的,浙江人没那么蠢吧?

Gerrard · 发表于 2006-12-25 08:30:11

因为猪的生产潜力每年都在提高，生长速度越快，对营养的需求也越来越高，单靠某一种添加剂很难达到效果。强烈建议国家多投点钱做一些基础性的研究，比如需要量、原料数据库。把那么多钱搞什么分子营养，最后大多数人也没得到什么好处，只是少数人靠他发表了几篇文章交差而已。

hss0006 · 发表于 2006-12-25 16:09:35

80-130kg，料肉比2.8-2.9，使用颗粒料没问题！

一地鸡毛 · 发表于 2006-12-25 18:07:37

有机铬+有机硒+有机铁+维生素E
效果还行,屠宰后滴水少

方枪枪 · 发表于 2006-12-26 08:11:53

使用如此多的有机微量元素提高肉质的同时提高成本
说句实话在山东这个微利市场难以接受
理论上用有机铬就行
能提高瘦肉率降低背膘厚
肉质和肉色就能自然改变了
当然没有具体实践
不知当否

阿蓝之风吟 · 发表于 2007-4-22 14:42:53

我用了半胱胺，效果不是很明显，但是我做的加强大猪料蛋白质16（小猪18）能量做得比较高，价格比小猪料还略贵，所以我对半胱胺没有什么太大的信心。

阿蓝之风吟 · 发表于 2007-4-22 14:47:20

严重同意15楼的观点而且应该加以区分，因为中国作物种植区域条件不一，你不可能就用一个平均数或者一个代表性的数据就概括了，希望能见到真正的富有中国特色的原料数据库！！！

醉鬼 · 发表于 2007-4-30 16:40:14

在谈论使用哪一个添加剂的效果的时候不要忘记讨论使用以后的经济效益，是否划算。
加那么多的东西，甚至金宝铁30ppm，那成本还了得，还不如多加点赖氨酸。
从成本看来，有机铬、硫酸镁、VE还可行，别个太贵了。

[卢亮发言] 关于加强大猪料