断奶后保育期乳猪料的市场及配方要求

任明武 · 发表于 2007-8-6 08:51:41

现在保育期料的成本要求太低了,要达到要求不好做呀.

阿蓝之风吟 · 发表于 2007-8-6 14:40:10

现在市场上的白糖粒度都比较大，使用前需要粉碎吗？

Gerrard · 发表于 2007-8-6 21:24:24

“膨化料效果不如不膨化，采食量会增加，但增重会下降。”

您指得是如膨化玉米、膨化大豆等原料吗？

mzscym · 发表于 2007-8-7 08:40:47

期待着卢老师的下文!保育料的技术含量甚至比教槽料更高,更难把握!

tjwhy · 发表于 2007-8-7 15:16:03

上面的那句话，我指的是饲料本身是膨化料的。不是先膨化其中的某些原料。关于这方面，我还有两个试验的表格（资料），虽然一两个试验不能就下定论，但国际权威杂志上的SCI论文还是多少有点参考价值的。本来只是粘贴两个表格，但没办法弄上来，只得以附件形式发上来了。
在表格5中，比较了三种料：直接制粒、玉米湿法膨化后制粒、料全膨化后压成粒对早期断奶猪的两周内生产性能的影响，明显看到无论是简单日粮还是复杂日粮，全膨的料增重没有改善，但采食量显著增加，导致料肉比不好。
表5中显示湿法膨化的玉米然后制粒（中间的料），效果最好，那就有个问题了，糊化度多少的玉米才合适呢？有了表6的试验。结果却是随着糊化度的提高，重要营养的消化率提高了很多，但增重却还没有对照（直接制粒）好了。
有三个启示，一是膨化玉米后增重不一定好，但消化率高的话，猪的消化负担一定是减少了，可能会满足部分客户的部分需求了。一是淀粉的糊化度并不是检验玉米膨化后效果是否好的标准了。还有就是同一人的两次试验结果有了变异了，是不是因为断奶日龄的不同呢？表5是12日龄断奶，表6是21日龄断奶的结果。

新建 Microsoft Word 文档 (3).rar (74.67 KB, 下载次数: 101)