专业配方师-----求教高人指点

2002天地人和 · 发表于 2006-3-26 00:38:43

站在猪的角度看待营养标准,站在老板的角度看待价格,站在用户的角度看待质量,好难难!!!
我不认同这个说法，

简单概述，
一，人性化，，，原于道德问题，，，
二，个性化，，，原于技术问题，，，
就是这样简单，，，

心血来潮 · 发表于 2006-3-26 11:22:00

衡量一下利润，然后在氨基酸和能量比例的平衡基础上，通过线性规划得出1MJ代谢能的最低成本价，这就是最好的配方。（原料的用量限制以不影响猪的适口性为上限，如玉米胚芽粕在肥猪饲料中不超过13%，这需要实践经验了。）

家喻户晓 · 发表于 2006-3-26 20:03:10

哈哈,今天刚从江苏开会回来,看到这么多留言真感到高兴,学生简单谈谈个人观点,不当之处请各位专家批评指正:
1\市场调查,调查所要设计配方地方的环境温度,湿度品种,采食量,主要竞争产品的营养,工艺参数,合理分阶段,原料质量等等
2\选折原材料,适口性,消化率,能量,通便性(多采食:纤维,低能量,调味剂,酶)
3\数据库:对于集团公司,每个公司都应该有个专用数据库,通过实际测量得出,如果不能测的可通过公式计算,动物营养选择有优势竞争对手的产品全面化验理化指标,结合专家模式多实验
4\饲料PH值
5\电解质平衡(渗透压)母猪要增加,乳猪要减小
6\工艺参数制定

山中的漫游者 · 发表于 2006-3-26 20:34:14

乳猪的电解质要减少？有点疑惑

家喻户晓 · 发表于 2006-3-26 22:41:28

就是要降低渗透压,减少腹泻,是我没说清楚!这是我的错!

山中的漫游者 · 发表于 2006-3-26 23:04:17

不知道如何理解这个问题，我用过很高的葡萄糖，按理说，渗透压不算低了，可是效果不错的

家喻户晓 · 发表于 2006-3-26 23:19:36

2-3%的葡萄糖效果很好!高了就不一定了吧?

居心良苦 · 发表于 2006-3-27 10:52:00

我是养鸡的，肉鸡进鸡，现开始饮水，对葡萄糖的浓度要求是小于3％，白糖是小于5％，不知对猪有道理否？

碧海云天 · 发表于 2006-3-27 11:15:49

猪鸡有别耶——
猪：采食的高渗透压物质（钠、钾、葡萄糖等）在消化道前段就吸收了，只会引起饮水量增加，体液渗透压增高，对预防腹泻是有利的，只是尿液增加而已……
鸡：就与猪猪完全不同了，尿液增加与粪便混在一起，必然导致便稀的……
不知王博和居心良苦是否赞同？？？？？

山中的漫游者 · 发表于 2006-3-27 11:33:59

老话说得好：小鸡不撒尿，各有各的道，是不是就是云天兄说的意思呢？

专业配方师-----求教高人指点

re:站在猪的角度看待营养标准,站在老板的角度...

re:衡量一下利润，然后在氨基酸和能量比例的平...

re:哈哈,今天刚从江苏开会回来,看到这么多留...

re:乳猪的电解质要减少？有点疑惑

re:就是要降低渗透压,减少腹泻,是我没说清楚...

re:不知道如何理解这个问题，我用过很高的葡萄...

re:2-3%的葡萄糖效果很好!高了就不一定了...

re:我是养鸡的，肉鸡进鸡，现开始饮水，对葡萄...

re:猪鸡有别耶——猪：采食的高渗透压物质...

点评

re:老话说得好：小鸡不撒尿，各有各的道，是不...