不要再鼓吹农户养猪了

胡文辉

原帖由 ajian526 于 2007-3-22 09:17 发表

胡编是在农村长大的吧？
自救也需要就会，可惜，咱老板姓还没有遇到这个机会。

是在农村长大的。机会能等到固然好，比如允许乡镇企业、农民工等，就转化了几亿的农民。但如果等不到，也是可以争取的。就算不争取，也不能去做明知要赔的事。

猪无敌

胡编的这个观点 我想了好久.  我觉得你这句话,应该是说给饲料商,药商听的吧

xujinghua277

我们做饲料的应该好好考虑销售渠道的进一步变革的问题了，乡镇及代理的寿命要比县级代理短的多，村级则更短，下一步通过养殖户的联合采购的过渡，很快就会进入规模养殖场单独采购阶段，美国等发达国家就是我们的榜样。

浪花工作室

我个人认为农民养猪不合适。。。。。。。。。。。。

cechy

您说得太好啦！！！！

cechy

原帖由 cechy 于 2007-5-13 15:41 发表
您说得太好啦！！！！

我晕！！！

猪无敌

去年正月 ' 正大' 带头搞了 '标准化'  .  好似每次行业上的变革都正大走到最前面了  .
现在的饲料商更是一窝蜂了

有好几个没养过猪的上门问我猪赚多少钱. 我说1头400元.  他们也要养 .主要原因是.'某某'饲料商保护价回收 等等促销方式 .不担风险 ....   我无语了

做饲料的和卖肉的能亏多少 .  能跟养猪的比吗

[ 本帖最后由 猪无敌 于 2007-5-15 12:00 编辑 ]

金哥

原帖由 胡文辉 于 2006-11-28 09:42 发表
以后养猪越来越是资本和技术的博弈，农户不容易，千万不要再鼓吹他们养猪了。

农户通过养殖致富？若这样，全球的动物都不够中国农民养的，不要忽悠他们了。

哈哈！

我计划以后老了就养猪，绝对不使用抗生素和任何激素，生长时间控制在10-12个月，圈片地散养，目标就是环保绿色，按养殖成本加合理利润定价，没人买咱自己吃请胡编吃。

我相信胡编绝对吃着放心！

另：畜牧在发达国家占国民经济总值的份额还是不低的，放弃畜牧怎么来提高民众的生活水平啊？

love-swine

农民养猪是由很大风险的
但是中国几亿农民
他们要是不搞养殖、种植
他们干呢？

胡文辉

原帖由 金哥 于 2007-5-15 12:06 发表




哈哈！

我计划以后老了就养猪，绝对不使用抗生素和任何激素，生长时间控制在10-12个月，圈片地散养，目标就是环保绿色，按养殖成本加合理利润定价，没人买咱自己吃请胡编吃。

我相信胡编绝对吃着 ...

哈哈，有这好事，胡编拿小本本记上啦。
又：我国的畜牧业发展畸形。
主要表现在两方面：
一是猪一只独大。
二是基本为提供原料的初级产品。
这也是我国养殖总量庞大，而其GDP占国民经济总值不高的重要原因所在。