楼主: 猪儿

预混料 浓缩料 的问题

  [复制链接]
发表于 2010-6-29 15:51:12 | 显示全部楼层
浓缩料就是预混料加些蛋白饲料混合而成。
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-29 15:59:04 | 显示全部楼层
你需要什么,我生产什么!
难道你还不满意!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-5 19:18:21 | 显示全部楼层
质量和品质不一样价格相差很大,同样的蛋白的浓缩料,添加棉粕、豆粕或鱼粉价格就差得远了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-6 14:44:52 | 显示全部楼层
拒绝浓缩料,中间的价差实在是太大了,中间商的利润大了,生产商就要抠门了,养殖场就难过了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-6 15:08:33 | 显示全部楼层
如果在同樣的營養濃度下設計
預混料的特點:量少,運輸成本低,配合當地原料使用,大配方可能比較不靈活
濃縮料的特點:量中,運輸成本中,方便能採購能量原料地方使用
全價料的使用:量多,運輸包裝成本高,無須投資混合設備,大配方可能比較靈活(靈活可能也帶來潛在風險)
如果有原料採購優勢...往預混料會比較有利,  若採購無優勢...全價料可能是個選擇
現在高中低檔料,按照良性的思考...營養濃度(包含能量,氨基酸,微礦,維生素,陰陽離子...)適口性,免疫力...一切會影響效率的因子上有其優劣勢,也會考量不同地區的養殖特殊需求做調整
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-6 15:18:19 | 显示全部楼层
1:同一厂家的预混料和浓缩料里面的各种微量元素是否一样?
答:当然不一样,各有各的取值标准哈,比如铁从30-100ppm的都有。
2:预混料和浓缩料除了各种微量元素之外,其配比出成品饲料后的价格除外。他们真正的区别在哪里。我指的是实际使用效果。根据我的实验数据来看,同样的猪其出栏时间,体质面目,健康程度来说差距不是很大,出栏时间没有所谓的提前或超前。如果这些都没有太大差异,厂家因何会生产预混和浓缩?(同一厂家)为了萝卜白菜各有所爱?他们真正的却别在哪里?
答:真正区别在于用户使用的方便程度,原料质量的控制程度,浓缩在厂家手里控制了蛋白质原料的质量,使用起来要比预混料出问题的机率小。
3猪只真正的需求是什么?厂家配方有高能的,有高蛋白的,有高能高蛋白的。但是为什么配制出的饲料差价不是很大,而猪只却有明显不同?难道是厂商的猫腻?区别在于玉米,豆粕,麸皮的比例?
答:猪真正需求是营养全面,消化率高的饲料;高能或高蛋的价差不能反映为蛋白质或能量的消化率,只能反映成化学检测上的数据还不是生理上的利用率高低;所以猪只面对消化率利用率高的原料反映自然好。不是玉米豆粕麸皮的比例,而是质量控制
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-6 17:14:26 | 显示全部楼层
根据自身的条件选择合适的。适合的才是最好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-16 00:46:27 | 显示全部楼层
目前厂家预混料和浓缩料里面标注的各种微量元素其实很多没有任何意义,为逃避监管标准的范围太宽,不知道他的含量到底是多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-25 13:18:35 | 显示全部楼层
大家在标签上的营养成分都差不多,这叫行业标准;产品里面的真正含量是不会写在标签上的。
使用预混料的核心问题是能否对原料有全面的把控,质量是其一,还有原料的替代性如何。往往多数人认为使用预混料就是便宜或者自己能看到到底加入什么东西,其实决定我们使用什么料的标准是长肉的成本和生长速度,而不是饲料成本。
再者经销商和厂家赚多少钱和养殖场没有什么关系,关键的是你使用饲料后养猪能不能赚钱,能不能为你降低长肉成本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-6-1 17:14, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司