粗蛋白的概念还要用多久

沙漠风 · 发表于 2008-11-24 22:52:06

我认为猪长肉就行，十几年前正大饲料34蛋白长肉，现在40蛋白也不怎么长肉啊，钱少，长肉，就是最好的水平。粗蛋白到底有多少实际的意义值得管理部门死死的顶着不放，逼得人们去造假，真想不通啊。这可能也是中国的特色，哈哈。

山中的漫游者 · 发表于 2008-11-24 23:25:45

我觉得用总氨基酸含量这个指标要好一些

sizhuzi · 发表于 2008-11-24 23:41:38

营养来源与数量同样重要，氨基酸平衡的蛋白消化率高，在体内降解产生的小肽就多，效果也好。基于氨基酸平衡考虑的配方，粗蛋白可以降低2各点左右，但是，纯粹用大量合成氨基酸添加来平衡的日粮，效果也不会很好。我觉得粗蛋白指标没什么错，错的是“聪明的国人”往往不按套路出牌

zhxy888772 · 发表于 2008-11-25 09:36:50

降低两个蛋白点并不需要补充大量合成氨基酸

回复 13楼 sizhuzi 的帖子