查看: 11733|回复: 3

[营养标准] 王统石:我对预混料的一些认识

[复制链接]
发表于 2018-9-7 15:03:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果大家对预混料有兴趣,我就跟大家聊一聊,关于我对预混料的一些认识!
# A* Q, H5 z9 c1 @2 Y4 c) G
一、预混料的背景
1 P) `2 N0 h* ]  E. B9 I  P
# m8 z( W9 [$ U; Y
要谈预混料,首先我们还要回到动物生理学,常规的三大营养物质就是蛋白质,淀粉和脂肪这三大营养物质大约占了95%以上的比例,但是还有剩下的不到5%的比例,却起了关键的作用。

: s# s1 f3 Q+ F4 d. E4 I
目前我们的畜牧业是以经济为主,为了用更高的投入产出比获得更多的利润。如果不是以经济为目标的话,那么这不到5%的东西都可以不用。

; I: n; y1 e+ G8 B6 w; b" R$ S
我们要让蛋白质,淀粉和脂肪更高效率的转化为动物的蛋白质和脂肪,同时我们还希望动物有更高的成活率;我们希望动物生长同步,动物均匀度非常好,这样便于后续的工序加工。为了这么多的目标,那么使用预混料是很有必要的。这也就定义了预混料的核心身价和核心功能。
; ?7 v. T/ q5 P: S* U3 _
二、预混料的作用
; ]& Z) t8 N% H0 Y" e) R1 ]2 M  Y# d$ `! U4 h! _
预混料要保证每一头动物健康发育。预混料要保证蛋白质,淀粉和脂肪三大物质充分的转化。预混料要保证自身和全价料的稳定性。所以就出来了预混料方案。

5 g; T* ^- N. ^% A+ j* Y2 _4 J2 `1 A
1、预混料中常规的磷酸氢钙和植酸酶,是为了提供有效磷,让动物的生长得到更好的经济回报 ,同时保证幼龄动物骨骼的发育。

3 Y3 ]% h: e7 J' L4 X) B4 b1 P- v; L! v
2、食盐的使用是为了保证有足够而充分的采食量。不单是为了食盐的营养价值。为了保证动物的采食量,我们通常在国家标准的基础上多用10-20%或者30%。
( j0 R. B9 q) Y2 q: z* ?& N4 ]! @
尽管食盐很便宜,但不同的食盐用量也会决定了预混料质量的好坏。

  x% l# ^6 f( H1 h: ~
食盐还会带来一个很大的风险,那就是预混料的含水量,因为食盐容易吸潮,如果预混料里面含水量变高了,预混料的效果就会很快变差了。

% j- d3 I& a) q( K
3、石粉的用法,对我来说,我习惯尽量少用石粉,哪怕饲料里面的钙含量不是很高 ,因为石粉这种原料吃到胃里面去会快速的中合胃酸,没有胃酸,动物的消化能力下降,采食量就减少了。
1 y* T* s# Y6 h9 [: D; E
刚才李总说的那个论断,说预混料都差不多,真正懂得预混料设计原理的人就知道,实际上预混料之间的差别非常大,单纯的钙磷和食盐就会造成动物的采食量的大不相同,对养猪来说,采食量的高低对养猪经济效益的影响特别大。

2 q  x; m- T" B0 @
6 u& X! n: I! E$ l& N7 j- P
水是预混料最不稳定的因素之一。而食盐含量会直接干扰了预混料水含量。
8 f* t- R. A5 q! w4 C
大家都明白,不同的厂家处理方案不同,预混料实际差别很大的。只有不懂预混料生产设计的人,才觉得预混料差别不大。
9 Y1 W+ @) |9 @1 s- i* q
说完了钙磷盐,剩下的就是极其微量的东西了。
/ A2 s( M6 ], |0 P4 r0 b" [5 y5 ?3 ]
4、首先是氨基酸,其次是微量元素维生素。
: E3 q$ C: D# k
预混料里面的氨基酸。对预混料效果有很大的影响。也会造成很多成本的负担。
/ [5 V5 {( R/ I1 x" C( l1 G: z
你要提前预估饲料原料里面的氨基酸含量,通过预混料,把氨基酸不足的部分补上来。所以不同配方师对原料的掌握数据不同,导致预混料添加的氨基酸含量不同。这也造成了预混料效果的差异。
2 E+ H! U, O! P3 u. l9 a5 D: q
我经常看到有些人设计肉鸡料,肉鸭料,大量的蛋氨酸加进去,造成成本的浪费。

% W; q/ {+ p0 K7 D4 }, g9 ~
5、微量元素是一个很微妙的话题,我相信十年以后,所有的厂家都会严重意识到自己对微量元素的认识不足。

& b5 A2 x' h8 ?9 d) C
预混料里面最危险的就是微量元素了,他们都是非常活跃的电子携带者,是非常强的催化剂。遇到水以后,他们马上就不安份了,所以必须要严格控制预混料里面的含水量。

9 o$ e* @( H7 v& s: S0 T) q
另外一个办法就是有人说的一句戏言,把微量元素关在笼子里。

4 j7 Z: t' p5 s6 n+ H+ i
目前工业化有缓释微量元素剂型,就是把微量元素包起来,放到水里面,也不会出现金属离子,这种形式的微量元素就非常稳定,不会破坏预混料里面的营养成分。

5 o' f/ ]/ H9 o1 K9 G/ |. h
从微量元素的理解上面也可以看到预混料的质量差别很大。

! d  G8 h! |$ ^9 P8 I- k+ }
尤其是大家养猪使用水拌料的方案。那些离子盐形式的微量元素,一旦见了水,很快会造成饲料变差。稳定性变化很大,很多人用水拌料喂猪肉色不好,都与这些因素有关。
! u% L7 \6 e7 t
" L1 r; V' W5 i$ q, l3 d3 ]3 J
1.jpg / X5 V! z! h3 L3 {) b
; ]  \' I6 U3 y: L5 q
6、维生素部分,维生素行业已经很成熟了,大约30年之内没有什么变化,但是维生素稳定性非常差,像维生素A做的很稳定的,吸收又变差了。
) Q( m! k: y% H# q8 f
目前随着微囊缓释工艺的研发成熟,维生素也有这种产品出来了,用不同的维生素用量多少,对动物的代谢都有很大的影响,所以从这方面来说,再次说明预混料不都是一样的。
8 I7 n( C: r1 V$ G0 C
7、功能性部分,其中最强大的一个就是有关饲料效率,也就是料肉比的问题。

" c8 w; i! v9 g
一个原理就是我们喂给动物的饲料在肠道里面大约有8~12%,被动物肠道内的微生物消耗掉了。
, V* _1 I8 d5 j* u8 Y; N
所有能抑制肠道内微生物快速繁殖的方案和药品都具备这个功能。可以提高饲料效率,降低料肉比。
  J9 M, Q4 }- R% {' a
从现在往前30年之间,我们都是用抗生素的,因为又便宜又好用。

3 Q" Q( L1 q" d, [7 X5 L# T
从现在往后15年,主要应该是精油了。
精油之后,勿庸置疑的是微生物的时代。
' [& n3 i& @; R4 F% F
不同厂家使用抗生素的种类和用量不同。效果必然有所差异。) q; `: [9 m8 c4 H" m) o
不同厂家生产的精油剂型和缓释效果不同,差异特别大。
: L+ {* L3 i7 t# G
不同厂家用的微生物功能差别更大了。+ v  e- o, ]" p! {7 z" }
这些都是预混料的差异。1 y8 `1 d7 S3 ^' s7 r% }
& z+ Q& I& {( ^
: Y  v& e9 m1 ~4 L+ s+ {0 D! `6 S
三、总结
当然,剩下的就是不同厂家基于市场的需求,做了一些研发。这些技术都包含在预混料里面。比如有的产品吃完了,皮毛好看。有的产品用完了,鸡蛋壳光亮。有的产品随便吃,也不会拉稀。不同厂家技术手段而有很大的差异,都是花了很多年的心血和经费,研发成功的。
( I6 U, l; F' Y* Y

% m8 \# ?% d8 \$ E, S  P8 d* E
从这里面看,预混料差别实际上是非常大的。

3 e6 i! T- _4 V% B. `0 m
我理解的预混料就上面这么多,相信大家看完了这些,就不会再说预混料都差不多了。

# {: G$ f" s0 ?. K% q
2 \+ P4 w6 E4 k1 N" j5 Z( I# T0 v9 T
问:那载体的含水量也会影响吧,比如沸石?
9 h9 Q% {5 c2 P: ?/ ?6 \  h$ ^
答:肯定会有影响,预混料里面所有成分如果能把水带进去,就非常危险。

7 _) i7 @4 j. d7 q) D& q% L* e
预混料是高度浓缩的,很多原料在高含水量情况下非常不稳定。

# U' Y& v6 o5 J' `8 p" x
问:说到这个水拌料的问题,利弊就出来了。
2 C' P# g1 L$ ?8 V
答:是的,水拌料使用很方便,效果也比粉料好,但是要注意有些附带的问题,怎么避免才好。

( Q; ?9 l0 T' L7 f' I( C& y
A:国内微生物的研究远不及日韩。

3 R* U9 a3 T" {% J' i( v; V$ d
答:不是这样的,我们国家只是生物技术起步慢一点,很快我们就会迎头赶上,具备强大功能的微生物都是通过基因改良的。

" [  y5 C$ @  j4 U( N
问:不停的说料肉比主要就是粮食贵于抗生素和精油。如果玉米1毛一斤我想功能性部分可以忽略。
3 {! i; S5 W3 e. `- c
答:是的,实际上粮食比抗生素和精油都便宜,但是粮食的用量大,精油和抗生素用量少啊。预混料就是用更少的成本换来更多的效果。
即使玉米一毛一斤,在饲料里面的总成本还是很高的,抗生素在饲料里面总成本低的很多很多。+ H1 W( j# J' k6 b
+ D* }3 \' T! K7 v) ^0 l/ V% g9 r7 y
问:王博猪油对猪生长有多大作用?

- [: A. B0 }$ w3 C
答:在另一个微信群里面的杨博,他有一个精彩的论断,就是我们喂猪长得都是蛋白质和脂肪,饲料里面60以上的淀粉部分最终都被转换成脂肪,从这个意义上讲,喂猪吃淀粉不如喂脂肪效率更高。那么哪一种脂肪效率最好呢?当然是猪油,效果最好。

5 B: d; e" C* V; B
问:4%预混料,氨基酸用多少好?

- {8 ~* |3 }& }% g/ r& i
答:这要先计算你的全价料里面氨基酸含量,然后预估你的饲料采食量多少,然后计算每天增长多少目标,然后再计算缺多少氨基酸补多少。

/ K% |3 \5 x& a  m- w3 E$ W( ~# f" Z1 U$ n4 n
作者:王统石
来源:畜牧人
! y' e% s: G6 `# g) p
中国畜牧人网站微信公众号
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2021-3-5 16:26:45 | 显示全部楼层
分析的头头是道,用心了啊。敬礼
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-12-18 13:06, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司