查看: 26114|回复: 34

[硫酸粘菌素] 关于硫酸粘杆菌素

[复制链接]
发表于 2009-3-9 17:24:27 | 显示全部楼层
鲁抗和明治不是一家,而且矛盾很深,产品并不一样。

在这个产品上,应该是鲁抗更稳定些,毕竟,对鲁抗来说,这个产品太传统了。

当然,拜克多年致力于发酵产品各组分的协调,早在EP4.6时代就开始了,产品也是很不错的。

以上是一家之言,实话实说。
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2009-3-9 17:32:52 | 显示全部楼层
相对于鲁抗和拜克,明治的产品组分相当合理,特别是E1组分,含量很高。国内即便拿到类似菌株,用相似的工艺路线,也没有做到相应的生产水平。

考虑到国内发酵行业(工艺过程控制工程),高手如云的现状,这是很难理解的。

其实,(据我猜测)日本人的菌株是经过分子改造的,控制代谢用生化手段,而非用生理手段,和国内是不同的。所以很难用传统方法复制。
发表于 2009-3-9 17:38:11 | 显示全部楼层
如果考虑抗菌活性,用国产的足够了,如果非要考虑:

1,单位抗菌活性下较小的相思结构抗生素分子的摩尔数,以减少环境压力。或,

2,不同于某些医药条件下对B组分的强调,而是兽药与医药要严格不同。

则,考虑使用明治产品。
发表于 2009-3-10 23:40:55 | 显示全部楼层
哈哈,好啊。

我在山东大学,分子生物学实验室,搞发酵过程工程。和拜克也算是老朋友了。嘿嘿。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-6-8 09:45, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司