畜牧人 首页 饲料 饲料科技 饲料应用 查看内容

正确选择霉菌毒素吸附剂

简介
目前市场上有很多霉菌毒素吸附剂或结合剂产品,总的来说可分为两类:一是无机的结合剂;二是有机的吸附剂;建议大家不管是选择哪一类产品,都可以考虑以下几条原则。
  目前市场上有很多霉菌毒素吸附剂或结合剂产品,总的来说可分为两类:一是无机的结合剂,如沸石、膨润土和各种粘土;二是有机的吸附剂,如酵母细胞壁提取物、纤维素和半纤维素,不管是选择哪一类产品,都应符合以下几条原则:
  1 必须具备高吸附能力
  高吸附能力来源于巨大的吸附表面积,沸石粉平均比表面积为18平方米/克,高岭土平均比表面积是23平方米/克,脱霉素(前一代)比表面积为848平方米/克。如果一产品缺乏此数据,有可能是此产品缺乏基础研究。原则上选择产品第一关是看比表面积大小。比表面积在600以下,通常有较大的层间通道,为吸附营养物提供较大的机会。吸附与黏附有本质的区别,吸附一般解释为“高强度的结合”,而黏附为靠巨大的表面积粘着部分毒素,而不是结合,这些毒素在肠道蠕动过程中会游离出来,被吸收进入血液,从而产生毒害作用。活性炭虽然有巨大表面积,但在动物体内并不能用来预防黄曲霉毒素中毒,原因是它不能将黄曲霉毒素真正地结合掉。
  2 选择性吸附
  理想的毒素吸附剂应具备只吸附毒素,不吸附营养物的特点。至今在国际权威学术刊物上发表的有关选择性吸附的文献非常有限。 笔者查阅“家禽科学”及“天然毒素”上发表证明具备选择性吸附特点的只有脱霉素(NOVASIL),然而许多膨润土产品也声称具备选择性特点,为帮助大家了解判断,美国霉菌毒素委员会为此特别强调, 只有通过实验证明只吸毒素,不吸收营养物,才可称作具备选择性吸附的特点,否则不能自称具备选择性吸附特点,脱霉素是权威学术文献证明具备选择性吸附特点。
  3 广谱吸附
  要求在较高毒素浓度的前提下对多种毒素能够很好地吸附,脱霉素的研究证明此产品能同时特异性地吸收黄曲霉毒素,玉米赤霉烯酮及赭曲霉毒素。美国联合饲料公司总裁Donald 博士的研究显示脱霉素能很好地克服呕吐毒素及玉米赤霉烯酮对仔猪的毒害作用,而实验室研究显示一般呕吐毒素很难被吸附剂吸收。
  4 无副作用
  意为此类产品不能有明显的对动物或人类食物链不利的作用或污染,首先不能吸收大量的营养物,动物在毒素高浓度存在时,对微营养物的需求较平时高;此条决定沸石粉及膨润土不能作为毒素吸附剂使用;吸附剂不能含有对人类食物链有污染的物质如二噁英,二噁英在人体内致癌潜伏期可达20年以上。在西方国家,二噁英被列为第一号污染物,中国饲料行业至今尚没有对饲料中二噁英污染进行系统检测,美国的膨润土已被多次报道含有超标的二噁英,因此每一家公司在进口时应提供二噁英合标的证明。
  5 必须有实证明有效
  必须具备实验室及动物实验双重资料方能证明有效,许多公司只提供实验室具备吸附能力的资料,活性炭在实验室内证明能吸附一定量的黄曲霉毒素,但在动物实验中却不能预防动物中毒,说明仅靠实验室实验结果不足以证明产品的功效。
  为确保产品具备以上所有五条条件,及所提供资料的可靠性,所有以上资料应为权威的学术刊物上发表过。
  如果任何公司能够提供满足以上条件的产品,则产品应该归类为高级吸附毒素专用吸附剂,否则产品可能会有轻度或严重的缺点,甚至不值得使用。
  虽然在美国许多研究土壤化学领域用单极性及双极性来描述不同土壤的特性,一般在利用粘土经过物理改性过后不再用极性来表达与吸附性能相关的特点。国外,国内的沸石粉,膨润土类产品应被明确归类不能作为毒素吸附剂使用。这点可参照美国FDA归类执行。

本文内容由 flyfish01 提供

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。

头晕

伤心

搞笑

抗议

路过

已阅

支持

超赞
发表评论

最新评论

引用 阿凯大哥 2010-1-15 08:52
受教了,一直以为用点沸石粉就可以凑合呢,呵呵
引用 李业明 2010-1-15 11:52
不知国内的哪些产品可以符合楼主的诸多要求啊!
引用 sunmanji 2010-1-15 12:30
很好!
引用 小脚女人 2010-1-15 15:20
现在霉菌毒素吸附剂类产品很多,包括国产的、进口的,我也很想知道,其中哪些产品符合上述要求呢?谢谢!
引用 hzkbest 2010-6-23 14:10
  "高吸附能力来源于巨大的吸附表面积,沸石粉平均比表面积为18平方米/克,高岭土平均比表面积是23平方米/克,脱霉素(前一代)比表面积为848平方米/克。"
     有800多面积的吸附面积吗?
引用 liguoye 2010-7-30 11:55
美国霉菌毒素委员会? 希望大家了解下是否有这个机构,如果没有,那说明是骗用户的,有这方面了解的给提供下 美国有这个委员会吗?
引用 cheng_zhang 2010-8-2 17:32
美国霉菌毒素委员会? 希望大家了解下是否有这个机构,如果没有,那说明是骗用户的,有这方面了解的给提供下 ...
liguoye 发表于 2010-7-30 11:55


正解,一语中的,入木三分。
引用 春晓 2010-8-2 18:37
很是迷茫啊,市场上的霉菌毒素吸附剂很多,公说公有理婆说婆有理
引用 Dava 2010-10-23 11:48
高吸附能力来源于巨大的吸附表面积,沸石粉平均比表面积为18平方米/克,高岭土平均比表面积是23平方米/克,脱霉素(前一代)比表面积为848平方米/克。如果一产品缺乏此数据,有可能是此产品缺乏基础研究。原则上选择产品第一关是看比表面积大小。比表面积在600以下,通常有较大的层间通道,为吸附营养物提供较大的机会。吸附与黏附有本质的区别,吸附一般解释为“高强度的结合”,而黏附为靠巨大的表面积粘着部分毒素,而不是结合,这些毒素在肠道蠕动过程中会游离出来,被吸收进入血液,从而产生毒害作用。活性炭虽然有巨大表面积,但在动物体内并不能用来预防黄曲霉毒素中毒,原因是它不能将黄曲霉毒素真正地结合掉。
此段话很有歧义:
第一:高吸附能力来源于巨大的吸附表面积,说明面积越大吸附能力越强。
第二:比表面积在600以下,通常有较大的层间通道,为吸附营养物提供较大的机会。吸附与黏附有本质的区别……,说明比表面积越小吸附能力越强。
第三:黏附为靠巨大的表面积粘着部分毒素,而不是结合,结合第一点,说明面积越大越不具有吸附能力。
第四:活性炭虽然有巨大表面积………证明了这一点。
是否可以这样解释呢?
关键一点:从来没听说沸石粉是层间通道。
引用 Dava 2010-10-23 11:51
我看很多霉菌毒素吸附剂类产品,其实就是沸石粉改性的,厂家只能拼命的说沸石没用,他们才好卖产品,个人观点。
引用 zhizhedu 2010-11-13 12:39
力挺!!!好帖!!他说的都是真的也
引用 高永长 2010-11-13 17:41
分析得非常好,但据我所知国内大多吸附剂主要成分都是沸石粉或膨润土,所以请楼主帮介绍一下,国内外哪些产品能有以上作用,谢谢
引用 dazhui 2010-11-13 20:58
个人认为楼主说的理论上很有道理,但实际上呢只有根据自己场使用来鉴别,自己对比摸索,因为没有一家公司能够提供一个科学的选择这类产品的方法。
引用 bqsong 2010-11-14 06:20
这个产品目前缺少规范,所有公说公有理,婆说婆有理,并且有的理论还很可笑
引用 海润德 2010-11-14 08:58
有机吸附剂怎样
引用 新手来此 2010-11-15 11:24
各位楼主,不知蒙脱石咋样啊
引用 王学宝 2010-11-16 23:33
毒素吸附剂从2003年底开始在中国大陆火爆销售至今已经7年了,如果7年了还没有弄明白哪个产品的性价比最好,效果和口碑最好,大概也很难把猪养好了。公说公有理,婆说婆有理,但是好的养殖户说的最有道理,国外的乌七八糟的说法考证不了,国内的使用验证结果总考证的了吧?这么多年,很多猪场已经换用过很多牌子的了,因此哪个产品好那个产品不好,很容易就打听的到了,除非是傻瓜或是私心太重的人,或者是外行腐败分子!
引用 小饭 2010-11-17 08:27
孙安全这个大忽悠的观点,参考一下就好了,你把他前后的观点看看
引用 xxch 2010-11-17 08:29
现在的脱霉剂,大部分的是吸附性的,配合上一些微量元素的调整,至于楼主所说的选择性吸附,我不知道是怎么样做到的,难道是抗原抗体般的特异性结合吗,如若不然,分子量相同的,对于只是根据大小来吸附的脱霉剂,他是如何能够区分的呢?

查看全部评论(36)

精彩专题

IHU正德培训
IHU正德培训
IHU正德培训,畜牧人, 畜牧人论坛,论坛热点,三个标准...
江苏万瑞达生物科技股份有限公司开业庆典
江苏万瑞达生物科技股份有限公司开业庆典
江苏万瑞达生物科技股份有限公司开业庆典...
青贮饲料专题
青贮饲料专题
青贮饲料是反刍动物重要的饲料来源。本主题主要介绍青贮饲料的基本知识、制作技术、质量评定方法与饲喂注意...
水产养殖之水质调控
水产养殖之水质调控
水质控制和水质管理是水产养殖过程中极重要的环节,水质的季节管理,水质调节方法等。...
仔猪腹泻与防治措施
仔猪腹泻与防治措施
仔猪腹泻(下痢)是消化道功能紊乱的一个综合症状,往往不是指一种独立存在的疾病,它既可能是由单独一种疾病...
发布主题 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-6-17 22:55, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司