因此，PRRS控制基于四个核心，这几个核心的重要性是相同的： 1）诊断和监测； 2）免疫； 3）猪群管理； 4）生物安全。最后一点——生物安全被定义为为减少病原体进入农场（外部生物安全）和减少其在农场内传播（内部生物安全）而采取的一系列措施。在许多情况下，生物安全措施的实施意味着农场管理的变化，设施投资和农场工作流程的变化；然而，生物安全措施应被理解为投资，而不是成本。而且，它们的实施结果必须从中长期来评估。如果只期望短期有成果可能会有挫败感，甚至会放弃实施。为了避免这种不利的情况，每个生物安全措施的实施都必须设定一个目标，也就是未来可衡量的结果。 生物安全可以被理解为风险评估。 PRRSV在农场间传播的主要风险是引种和精液，但我们不能忽视运输，人员进出和周围环境。因此，引种和精液来源的农场健康状况，隔离，装货场，人员进出政策和附近农场合作的工作有关的措施可以降低引入PRRSV的风险。 关于猪群内PRRSV的传播，可能受到后备母猪隔离驯化方式不正确，设施清洁消毒不到位，工作人员工作流程不规范，缺乏批次计划全进全出执行不全面，不恰当的交叉哺乳政策和使用同一个针头进行治疗。 从生物安全角度来看，任何规范工作流程秩序和监控免疫状态的管理措施都可以降低风险。  PRRSV的生物安全控制 设计控制PRRSV的生物安全协议必须是单独适用于每个农场，根据每个农场的面临的PRRSV风险和当前状况确定什么是优先，什么不是？ ♦ 在猪繁殖与呼吸综合症病毒（PRRSV）阳性不稳定产仔农场中，产房的PRRSV循环活跃，首先要做的是找到传染源和稳定猪群。所以，一个关键的问题就出现了：产房出现PRRSV是否由于垂直传播事件或由于仔猪间平行传播？ ♦ 如果发生垂直传播，最重要的评估点应该是检疫隔离（外部生物安全）和后备母猪（内部生物安全）的驯化。
♦ 如果病毒是平行传播，工作流程、全进全出以及清洁和消毒策略对于控制感染是至关重要的。在这种情况下，清空哺乳仔猪可能是一个选择。 ♦ 为了评估这些措施的效率，必须对PRRSV进行监测：
♦ 在一个PRRS稳定的农场（母猪群之间无传播，产房到断奶无传播），应优先避免任何PRRSV的引入，其次，要评估整个畜群的变为阴性场的可能性。 ♦ 为降低PRRSV外侧引入的风险，应将外部生物安全作为农场的重点。
♦ 在两种情况下，净化病毒和消除阳性动物（停止接种）是可行的： 1）农场处于在低密度区域（例如距离最近的畜群> 5公里） 2）农场处于高密度区域，但在区域性PRRSV控制下周围都是阴性场。否则，PRRSV迟早可能会再次出现，这对于阴性场来说可能是毁灭性的。 对这种情况的监测应该基于对母猪的定期血清学评估。 最后，根据我们的经验，如果农场的人员不相信生物安全的有用性，以前的措施都没有意义。因此，必须实施员工生物安全培训，强调其在控制PRRS和其他疾病方面的重要性。 来源：PSY应用研究院 谭辉 译 译文来源：Pig333，Biosecurity in PRRSVcontrol |
京公网安备 11010802025824号