闫之春:繁殖猪群管理软件不精确，造成PSY统计数据差异很大

　　对于猪群来说，首先应该对分娩率、流产率、返情率和受胎率等按照配种批次来进行分析，即按时间顺序的配种批和分娩批分别进行分析。我们曾对配种批而不是分娩批的窝产活仔数、总仔数、木乃伊胎数等各类型的产仔情况做了一个统计，结果证明了其对生产和疾病鉴别有重要的实际指导意义。例如，配种批分娩和产仔情况一让我们在多个场发现在妊娠早期打猪瘟活毒疫苗致使窝产总仔和活仔数降低。对于分娩率和流产率的考察尤其不能不能按照分娩批，因为分娩批主要考察与产仔和断奶有关的指标，比如窝产仔数、活仔数以及各类型的产仔情况等，而某批次分娩的母猪往往不在某个配种周的配种批里，即使跟踪个体也无法表述分娩率和流产率。

　　根据母猪类型，包括对品种和胎次类型，分析配种和分娩成绩和分布模式对于疾病诊断是非常重要的，一胎母猪的后代对疾病的抵抗力通常较差，发生腹泻和死亡率更高。

　　另外，对公猪的配种、分娩及断奶成绩的分析也用于鉴别诊断。在不使用混精配种的猪场，对公猪配种分娩率的统计和分析是比较重要的一部分，我们可以由此判断精液的质量，从而决定公猪的淘汰与否。

　　录入方式

　　软件的分析离不开大量的数据，数据录入的问题成了软件分析的关键所在。虽然不少人认为手持设备的录入是大趋势，但在实际应用中发现手持设备的应用状况非常不尽人意；生产中员工还是习惯把数据集中记在纸上，然后再回办公室进行整理。

　　中间服务方协助录入似乎是目前国外的一种潮流。生产一线将数据的原始记录纸以传真或扫描的形式传到中间服务方，然后由中间方进行数据的录入。这种方式在很多公司证明是一个行之有效，又可以有效监督的好的管理形式。特别是对于有分公司的大型猪场，在总部或授权给中间服务方统一管理还是很有必要的。

　　报告

　　用手持设备录入不受大家的追捧，但是用手持终端做看分析报告可能是大势所趋。目前大多数软件是按照美国的PigChamp格式生成的标准报告。而现在我们更加倾向于做有分析意义的图形化的报告，因为图形化比数表和数据类型的报告更直观。图形化最好能按照规范来做，比如有时间序列的最好是线形图，而对时间段总结的最好只用柱形图。

　　综上所述，一个精密的猪群管理软件必须由三个方面组成，精准定义生产上常用的概念，能帮助我们在实际生产过程中更方便、快捷、准确地定位个体、事件与指标，更科学地评判我们的生产成绩，更有效地帮助我们对生产异常和疾病做出诊断和预防，更好的对繁殖猪群进行科学的管控。市场的猪群管理软件还有很大的改进余地。

　　来源：《今日养猪业》

　　原标题：应用精密的繁殖猪群管理软件

　　闫之春, 现任新希望六和首席科学家，曾任美国谷物协会北京办事处技术主任，技术工作的重点是现代养猪企业的生产效率和健康管理，同时兼顾现代饲料生产的加工过程控制和质量管理。

　　十几年前开始系统学习美国在群体条件下疾病鉴别防控和生产效率管理技术。当时不同亚型的猪繁殖和呼吸综合征病毒给北美的养猪业造成很大损失，美国全国性联动的猪伪狂犬病净化工作刚刚起步，传统的细菌疾病在猪场表现出不同于以往的发病模式，各个与养猪业相关的大学和机构都在努力研究应对之道。这期间的学习主要集中在猪场的生产记录分析、生产条件下疾病的鉴别诊断、实验室技术、场内选育、繁殖管理和精准营养。

　　与中国大猪场的合作，主要是试图通过引进专家,面向实际的生产问题,寻求解决途径。前些年，陆续编写了一些实用分析工具,帮助猪场建立严谨的生产和疾病检测记录，并进行科学的分析,发现和解决了一批实际生产问题。同时建立了全国性的猪场场间生产效率比较系统,免费提供给企业使用。与一些企业合作，成功地进行了生产条件下猪伪狂犬病病毒、经典猪瘟病毒和猪繁殖和呼吸综合征病毒在中国现生产条件下的清除，改进了场内选育和遗传改良方法。

　　来源:《今日养猪业》