| 近日，在中国农大西区，张教授做了一次学术交流，涉及到水稻的转基因，当然，张教授当日交流的内容不只是转基因。他的主要内容是关于水稻基因图谱的构建(我的理解)。但不可避免，会涉及到转基因。现场有一部分人对张教授关于转基因的研究提出质疑，张教授没有正面对其回答。或许提问者的问题跟当日交流主题不符，或许该问题不是张教授的研究领域，或许张教授无法确定答案。但张教授确实有拒绝回答的权利，因为每个人都有权利拒绝回答别人的问题。由于没有得到明确的答案，现场陷入议论，进而混乱，似乎这种混乱是有预谋的。 这是对本论坛出现的对同一事件不同描述的两个帖子进行阅读后我得到的信息，希望是中肯的。 基于此，我有如下感想，关于本事件和转基因。 1 如果张教授的研究涉及到转基因，那么在科研上有其研究的自由，只要不违反伦理道德和法律。转基因在中国法律无禁止，张教授有研究的自由，谁都不可干涉。 2 对于转基因食品的安全问题，大众需要真相。真相是需要众多可信的试验数据支持的。而试验的进行是科学家的义务，如果你要对转基因技术和转基因食品进行推广的话。否则，在公众无法确定是否安全的前提下对转基因食品进行推广(在中国貌似没有法律规定)，引起公众的忧虑是在所难免的，所以中农发生这样的事情也是在所难免的。要知道，没有人故意去为难，所谓利益集团就是发现民众对其的不知情才存在的。 3 强烈建议在转基因食品进行销售的时候标注转基因字样，这样民众具有知情权和选择权。这需要法律支持。也强烈建议中国能实行非转基因和转基因的对等种植，要实行保护，给民众选择食物的权利。 4 对于转基因的定义，杂交是否是转基因等问题，我觉得科学家要有普世的心怀，希望能在科研之余，承担对民众的科普义务。要知道，一个民族的进步，首先是其精英的进步，但一个民族的落后，是从其精英指责民众的无知开始，是从其精英对民众的科普的无动于衷开始。 5 食用转基因水稻对人造成什么样的危害，希望反对转基因水稻的人们能给出试验结论(如果没有，请先试验)、转基因食物在人体内的消化、代谢机理说明。这很重要，否则就是喊口号，没有用的。。(不要说国外哪个国家有试验但保密，那么请国内进行试验。我指的是可查的，具有数据支持的试验，而不是口头的，某某进行试验表明转基因有害等这样的字样。) 6 张教授，希望能在工作之余，多接触民众，我指的是民众，不是官员!! PS：我刚刚和从事遗传研究的同学就转基因水稻和袁隆平、陈温福的杂交水稻进行了探讨。但我们都是非水稻栽培和育种专业的，所以只能是业余讨论。坐等高手指点!!! PPS：本帖仅作探讨，不做对转基因食品支持与反对各方的对骂平台。辩论可以，不希望对骂哈。。。注意啊，注意，呵呵。 PPPS：我不偏袒任何一方，所以不要指责楼主是某某或者某某某!!!
|
京公网安备 11010802025824号