猪场发生口蹄疫怎么办

duanyong03 · 发表于 2010-12-11 15:36:36

回复 monkeyb307 的帖子

哈哈，你说的很不符合中国目前国情，日本一个岛国，那点猪杀了也不心疼，在中国要是采取屠杀的办法估计把粮食补贴的钱拿出来杀也不一定够，不杀乃是良策！你无需反驳

补充内容：
不管别人死活？你这话啥意思，口蹄疫病毒还能把人毒死不成？你是不是养猪的啊？

破藏 · 发表于 2010-12-11 15:59:43

回复 duanyong03 的帖子

我还是个学生。。。。。

duanyong03 · 发表于 2010-12-11 16:13:58

回复破藏的帖子

那个学校的呀大几？？

jefflelele · 发表于 2010-12-11 18:02:38

回复 guo 的帖子

我也认为贵宾同志没有在养殖场呆过。1.消毒是必要的，杀死病毒和免疫力其中取杀死病毒。
2.这两种要是广谱抗菌的。3.人员隔离是为减少感染。4.用药涂抹，是减少扩散，让皮肤痊愈快些。

补充内容：
血清真的敢用吗？以后打疫苗不会影响吧

苦乐年华 · 发表于 2010-12-11 20:00:04

我只是一位学习者，我想口蹄疫是不是在用抗菌药物的同时，是不是也应该加一些抗病毒的药物呢？在实践中用这两种药物是有一定效果的。

monkeyb307 · 发表于 2010-12-11 20:58:59

回复 duanyong03 的帖子

1.抗生素加在血清不能殺病毒
2.PCV2就算脫離細胞就算長時間也保有感染力就算製做血清過成中加熱也難不活化
病毒對環境的抵抗性也與顆粒數目呈正相關
3.豬的確沒什麼血液寄生蟲 EPY例外(其實他被歸類在支原體)
4.病好的母豬如PRRS PR PCV2等都會有一段排毒期病好不等於不帶病

台灣過去農民很愛用血清治療
但是已經漸漸不被使用
最近實驗室收到蠻多使用血清治療的豬場送來的病豬
那幾場保育豬死亡率>90%
學生&學校老師都認為很蠢什麼年代還在用血清
血清治療如果優點大於缺點歐美等畜產業較先進的國家都放棄了?

我僅是分析血清治療的優缺點
並沒有一定不准農民使用
反對使用是一定的
好話到此
枯者由他枯榮者由他榮