给发酵床养猪泼冷水，请宣传者回答以下问题

liugesanjie

我认为都光耍嘴皮子没有用。不管你是支持的还是反对的。有本事的都拿就拿出让人信服的依据来。是不是炒作区别在于有没有让大多数使用其技术的养殖户受益。真的不用炒，假的也自然会被淘汰。一句老话“新生事物有待于考查”。

0420-@兴

有条件的试一下吧

十八年兽医

因为对这项技术很怀疑，所以我花了一点时间去现场考察了一下。 5月8日我到福建莆田一个场看了，这个场在国内最早试验，已经3年多了。有一点可以说明问题，那就是：他们现在正在扩建，扩建的场区按这种模式在建设！ 5月12日，也就是四川地震那天，我到杭州萧山一个场看了，这个场去年11月份开始改建使用，现在也还在改建、扩建，老板对发酵床技术很肯定！面积已经达到5000多平米了。据了解这是目前采用这项技术规模最大的场。 这两个场都是私人老板的猪场，私人老板是不会拿自己的钞票开玩笑的吧？ 16日我到湖北的一格种猪场也看了，正在改建，有一部分已经养猪了，反映还不错。

cloneren

我觉得在经验没有丰富之前，只能小范围内试验，不宜大规模推广。

十八年兽医

当然很感谢别的一些先行者了！ 有一个问题就是锯末的资源问题，推广多了，哪里有那么多的锯末？

xxch

争来争去没有什么意义，不过总体来说我觉得反对意见比较站优势，我的问题提出多少天了，没人正面回答我，是我的问题不是现在养猪业的问题吗，还是根本没人答得上来呀，支持、推宠发酵床的朋友们，说话呀，有的地方有多少年的实践经验，就不能回答我提出的问题吗？ 我等得好心焦啊！！！！！！！！！！！！！

xxch

我也觉得是比较干燥的，在这个猪场，仔猪，育肥猪用发酵床，产房用中国模式。有一个普遍的现象就是，越小的猪呼吸道病越轻，刚入保育舍的根本就没有呼吸道症状，但肥猪没有一头没有呼吸道病的，我想请问一下搞发酵床的朋友们，这又该如何解释呢？ 如果发酵床单纯为了解决一个排放的问题，我觉得完全没有必要搞，建沼气池不是更好，现在搞沼气发电的也有，还能解决能源危机，对猪场来说也是比较划算的，发酵床向里花钱，而沼气池还能挣钱。 尤其是现在的很多农村地区，为适应文明生态村的建设，建沼气池国家还有补贴，发酵床降低排放，也不能不排放吧，用三至五年后的垫料用来干什么？而且在农村，沼液的用途明显大于发酵床剩余物，但为什么没有人吵作，没人推广呢，不会是因为没有利益可图吧？ [ 本帖最后由 xxch 于 2008-5-26 19:39 编辑 ]

zwj

有些场是因为环保问题，只能按照政府意见照办，改为发酵床，否则，你就不能在此养猪！ 另外，政府会出钱帮助极为少数的猪场改建，老板不用全花自家的钱建设猪栏，搞形象工程一样！从该猪场能够随意让人参观就可知道此问题，要不当前疫病多发形势下你的猪场会经常性接待人员参观吗？

十八年兽医

原帖由 xxch 于 2008-5-26 19:19 发表 我也觉得是比较干燥的，在这个猪场，仔猪，育肥猪用发酵床，产房用中国模式。有一个普遍的现象就是，越小的猪呼吸道病越轻，刚入保育舍的根本就没有呼吸道症状，但肥猪没有一头没有呼吸道病的，我想请问一下搞发酵床 ...

沼气发电后的产物！

十八年兽医

原帖由 zwj 于 2008-5-26 22:26 发表 有些场是因为环保问题，只能按照政府意见照办，改为发酵床，否则，你就不能在此养猪！ 另外，政府会出钱帮助极为少数的猪场改建，老板不用全花自家的钱建设猪栏，搞形象工程一样！从该猪场能够随意让人参观就可知道 ...

环保问题是关乎猪场能不能生存的大问题了，不解决好环保局就可能让你关门！严重不严重？！这就是我看过的沼气发电处理过的猪场的污染问题！