“(主导品种和主推技术)农业部的人自己就定了。”不愿具名的知情人士告诉记者，“没有什么专家组。最后入选的名单是各方平衡后的结果。” 在《推介发布办法》的玉米主导品种中，既有“郑单958”、“浚单20”这样全国推广面积很大的品种 (“郑单958”在全国的推广面积位居第一，“浚单20”位居第三)；也有“农华101”、“纪元1号”这样刚刚通过审定却还没有推广的品种。后两者的入选，在业内引起了不小的质疑之声。 登海种业 集团高科技研究院副院长柳京国则婉拒了本报采访。 不能提“转基因” “这个事，在一次业界讨论会上大家已经有所揣测。”中国农业科学院作物研究所研究员佟屏亚称。佟屏亚分析称：“可能有两种情况。第一种，‘先玉335’是涉外公司培育的，它没有入选是基于 ‘要保护扶持国内种业’；第二种，‘先玉335’是一株‘毒草’，不推介，不声张，不批判，让它自行消亡。” 佟屏亚将“先玉335”称为毒草，但并没有用转基因这个词。上述知情人士则称，“转基因”已经变成业内公认的、不能触及的“禁区”。 “‘先玉335’是不是转基因产品，我不知道，因为我没有证据。”前述知情人士表示，“但我知道，不久以前农业部限令退出市场的27个玉米品种里，有4个是转基因。它们是被地方科研人员或机构举报的。品种名称我不能说。” 该知情人士所指的，是一份农业部2010年12月发布的文件。该文件明确指出，自发文满一年起，美国孟山都公司所属的 “迪卡1号”、“迪卡3号”两个玉米品种，以及“登海3686”、“中农大236”和“中农大4号”等25个国内玉米品种彻底退出市场。 2010年，曾有业内人士质疑孟山都在广西推广多年的玉米品种 “迪卡007号”是转基因品种，但农业部方面否认其是转基因品种。 “退出市场，是不会说因为它是转基因品种的。会用别的原因，比如‘到期’，或者干脆没有原因。”该人士表示，“否则的话，当严重后果显现时，谁来负责？所以，但凡有一个原因可以拿来用，就绝对不会用‘转基因’。比如，只有‘限制外资’和‘转基因’两个原因可以用，那一定会选前者。” 事实似乎在印证该人士的 “预见”。在求证过程中，农业部产业政策与法规司工作人员也表示，“先玉335”落选的原因是“为了引导扶持国产品种”。 此前在2010年9月发生的“‘先玉335’疑为转基因”风波，最终以农业部的澄清落幕。农业部有关负责人表示，“先玉335”2004年通过国家品种审定，审定的“先玉335”不是转基因品种，农业部已组织有关单位对市场上的“先玉335”玉米种子进行了检测，均未检出转基因成分。 |
京公网安备 11010802025824号