|微信设置
查看: 5724|回复: 0

[观点] “三标准”体系的不足之处

[复制链接]
发表于 2015-9-3 21:08:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
“三标准”体系的不足之处
1.准营养中“方法”源的不足(适用性不足):所用主要方法源于国外公开发表的结果。是否适用于国内?准确性如何?精确性如何?(不同的地域、气候、品种的原料;中国多样化的猪品种、养殖环境中疾病的影响等均是需考虑因素)
2.者与方法的联系(变化性不足):就方法本身而言,也应“知其然,知其所以然”。然而受作者水平所限,现在仅仅略微“知其然”,90%的方法难以做到“知其所以然”;
3.术是否还是先进的?(先进性不足?)我们使用的国外20年前的“方法”,是否还具先进性?

4.“标准猪生长”的部分更多的是理论的内容,缺乏实践性。(实践性不足)
5.“标准工厂”中涉及的管理的内容基本是西方的管理思想和体系,可能会有融合的问题。(本地化不足)
6.就整体而言,“标准营养”和“标准猪生长”间的联系明确而紧密,但二者如何与“标准工厂”联系?(整体性不足)


中国畜牧人网站微信公众号
声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们(010-82893169-805)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 扫一扫,微信登录

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 官方QQ群
中国畜牧人网站微信公众号

畜牧人

中国畜牧人养猪微信公众号

畜牧人养猪

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802027036号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号、京公网安备 11010802027036号)

Powered by Discuz! X3.2  © 2001-2018 Comsenz Inc. GMT+8, 2019-9-21 18:58, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司