查看: 5704|回复: 3

双汇之过?政府监管之过?

  [复制链接]
发表于 2011-3-30 11:10:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
作为业内人士,在这个时候,我没有感觉到双汇的卑劣,相反,我到觉得双汇很悲壮。这个行业的潜规则,政府的监管缺失不被人重视。企业却被架在火上烤。其实这个问题也不好说,政府在很快的时间里就抓了嫌疑人,惩罚了企业,,,但总感觉还是有不妥当的地方。这让我想起一件事:大一的时候考组织胚胎学,大伙都不会,于是都开始作弊,有翻书翻笔记的,也有去抄别人的,监考的老师也都是本院的,睁一只眼闭一只眼,根本不管……当然,并非100%的人都在作弊,但80%是肯定有的。不幸的是,一哥们被巡考的抓住了,于是院里马上作出反应,又抓了几个作弊的,不发给他们学位证了(这个处罚是相当重的)……想来,学生作弊当然不对,但这样的处罚是否太重了?尤其是对这一个学生而言,他当初只是众多作弊者中的一人,现在却只对他作出惩罚,其他人则逃过处罚,,,这是个人的罪过?还是制度的漏洞?……感觉双汇的委屈可能与此很相同!自己确实有错在先,但这样的处罚确实太重了。
中国畜牧人网站微信公众号
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2011-3-30 11:16:09 | 显示全部楼层
处罚应该更重,更严厉。

评分

参与人数 1论坛币 +10 收起 理由
system + 10 有奖答疑,系统自动奖励

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-30 11:20:05 | 显示全部楼层
关键是有制度,不按法律办,人情大于法

评分

参与人数 1论坛币 +10 收起 理由
system + 10 有奖答疑,系统自动奖励

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-16 13:42:11 | 显示全部楼层
1970-1-1回复过?那时候论坛还不存才吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-4-25 09:24, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司