反省一下我们畜牧人是在行善还是作恶？

吠声天外 · 发表于 2010-8-6 00:58:50

菩提本无树
明镜亦非台
本来无一物
何处染尘埃

南湖有鱼 · 发表于 2010-8-6 02:24:19

谷歌也标榜“不作恶”，但是他从良了么

tangchaoguo · 发表于 2010-8-6 08:25:06

我们都知道，大家都是为了钱。但是我为了良心，我从不坑人！

zouyr · 发表于 2010-8-6 08:39:24

总的说来，是行善多于作恶。
我相信很多人都希望自己能多行善，少作恶。
但是由于种种原因，总有一些人会为了自己的利益，做出一些恶事。

kangkangququ · 发表于 2010-8-6 08:41:28

难道不吃肉危险就会离我们远去了吗？

4531883 · 发表于 2010-8-6 08:59:23

一个字：震撼！！！
顶起！！！
我们生存的环境，不是我们自己的，是子子孙孙的！！！

yidx · 发表于 2010-8-6 09:13:38

真的要让我们成为善人，行业就要有个标准。
这个标准就是添加剂能不用就不用，特别是药物。
给动物自身生长自由。

yidx 于 2010-8-6 09:16 补充以下内容

我觉得人就是地球上的细菌，繁殖多了，地球也来杀杀菌。:4d:

12haoqiuyi · 发表于 2010-8-6 09:36:18

我觉得楼主这种人很无聊，挥着道德大棒把别人说的多么不堪。可是这些情况是这些畜牧人的责任吗？哪个刚毕业的农学大学生会喜欢做坏事？没有相关法律的制约，没有政府的重视，混乱在所难免。任何矛盾都要去看它的根，不要只看表面。根本问题还是体制问题。这些都需要改革。

先行动 · 发表于 2010-8-6 11:36:40

讨论要以理性为基础。理性是以分析为基础。而分析又以客观事实为基础。

你改变不了人要吃肉的习惯吧？不仅改不了，还吃的越来越多。

肉从那里来？远古时候靠狩猎，现在靠养殖。

生产同一吨位的肉，规模养殖比农户散养的排放要少得多，资源要节约得多，而且利于生态循环再利用的人为控制。同时，规模养殖实际上还起了类似垃圾收集站的作用。试想，几十亿只猪牛羊鸡鸭撒遍全国，环境就好了？那会比印度还脏。

对动物来说，野外自由的代价是生老病死得听天由命，死亡率和疾病率是很高的。动物行为实验表明，在有自由选择的情况下，猪大多会选择被人饲养，而不是在野外忍饥挨冻。

但我们还是可干点积善和理性的事：人道养殖，人道屠宰，多吃低等动物和植物。

兽医吴金山 · 发表于 2010-8-6 17:54:09

畜牧行业的丑陋都示人的时候，那会是多少个三鹿事件呀！

[牧歌悠悠] 反省一下我们畜牧人是在行善还是作恶？

点评

评分

点评

评分