微生态制剂与抗生素的直接过招

wangguanbao

抗生素由于其杀菌效果，重复性等方面的优点多年来一直被当作防治动物疾病的主要手段，但同时它所产生的耐药性问题又显得尤为突出。 微生态制剂作为一种新型的改善动物肠道菌群平衡、防治疾病的添加剂，已经显示出了明显的作用，在逐步取代抗生素方面正在慢慢深入研究。但同时微生态制剂在治疗动物突发疾病方面又存在缺陷。那么两者之间到底能不能同时使用,优势互补呢？

wangguanbao

曾有观点指出，抗生素不能与益生素混合使用，但随着科学技术的进步和畜牧业的发展，现在大多数人认为二者可以在一定程度上联合使用。 在动物发病期间可选用针对性较强的抗生素杀灭或抑制病原微生物的繁殖，控制疾病的蔓延。但抗生素在杀灭致病菌的同时，动物肠道正常的菌群平衡也遭到破坏，这时就应该引入微生态制剂，使紊乱的肠道菌群平衡得到恢复，这就是微生态制剂与抗生素的协同作用。 [ 本帖最后由 wangguanbao 于 2007-10-27 09:26 编辑 ]

wangguanbao

有研究表明，已筛选到耐药性益生素菌种并能与抗生素合用，但在实际生产中要谨慎混用。首先应该明白，细菌的耐药性是一个很复杂的问题。 耐药菌的发展主要是由于质粒的转移和药物选择性抑制所致。质粒存在与细菌细胞中，是一种独立存在与细菌染色体外的具有自我复制功能的遗传物质，支配耐药性的质粒称作R因子，带有多种耐药性的质粒又称作多抗性质粒。R因子不仅可以将耐药性转移到同种细胞中，还能转移到不同种不同属的细胞中。 所以必须对耐药性益生素的耐药机制进行系统的研究，如果是由于细胞特殊化学结构而影响药物的渗透性造成的耐药性就不会相互传递，这种耐药菌株可以和抗生素合用；但如果耐药性是R因子控制，为避免耐药菌株的泛滥，此类耐药性益生素尽量不要和抗生素合用。

抗菌药物名称	益生素耐受浓度(ppm)	建议合用浓度(ppm)
硫酸新霉素	150	150
金霉素	80	80
氨丙啉	300	250
阿散酸	200	100
杆菌肽锌	200	200
红霉素	200	185
林可霉素	50	4
马杜拉霉素氨	50	6
莫能菌素	150	110
土霉素	500	100-200
普鲁卡因青霉素	200	50-100
盐霉素	150	46-60
维吉尼亚霉素	20	20

注：数据来源于山东宝来利来生物集团研究院 [ 本帖最后由 wangguanbao 于 2007-11-22 11:21 编辑 ]

wangguanbao

抗生素预防疾病的能力要强于益生素，加之我国目前所出现的各类疾病呈现上升的趋势，所以目前有些养殖者对替代抗生素持有怀疑态度。在欧盟国家，政府停止使用抗生素后加大了预防疾病以及抗生素替代品的研制，表面上耗资巨大，但这绝不是只因其有雄厚的资金积累，而是他们已经看清和意识到若再任由饲用抗生素继续使用下去，危机将会加速到来！ 现在面临的问题已不仅仅是经济问题，也绝不是畜牧业发展的成本问题，它更是一个保卫所有生灵生存都要依靠的唯一母亲－－地球生态平衡的大问题，一旦生态失衡，人们付出的绝不仅是金钱、利润的代价，而是再多金钱和人力都难以抚平而衍生出来的多米诺骨牌效应的连锁灾难。 [ 本帖最后由 wangguanbao 于 2008-1-23 09:05 编辑 ]

zouhang72

不是吧，这么好的信息竟然没人顶？

hyn

现在不是在讲和谐社会 饲料也好,养殖现场也好,用药其实就是不和谐了. 我们想一想:我们非要把病菌都杀死,病菌会咋办?只有是两败俱伤 微生物研究可能是这个世纪科研的重点,更有可能是我们人类需要微生物来拯救自己 有一次,聊天就说起:大夫这个职业是不应该存在的,他是违背自然规律的,更有严重的是我们的大夫在治病时的方法就是违背自然的道理

zhangmc

:gongsi: 顶一下

zyz2007

现在不是在讲和谐社会 饲料也好,养殖现场也好,用药其实就是不和谐了. 我们想一想:我们非要把病菌都杀死,病菌会咋办?只有是两败俱伤 微生物研究可能是这个世纪科研的重点,更有可能是我们人类需要微生物来拯救自己 有一次,聊天就说起:大夫这个职业是不应该存在的,他是违背自然规律的,更有严重的是我们的大夫在治病时的方法就是违背自然的道理 (本文来自：中国畜牧人论坛,http://www.xumuren.com )

libingzhi521

我想微生态制剂可能会很好的解决抗生素残留的问题。

1478855637

微生态制剂的方向是不错的，就是时机问题，当前中国国情、养殖现状、技术水平等等，还不具备，研究倒是应该进行。