查看: 5390|回复: 0

[养猪经理人] 荷兰成功清除猪伪狂犬病的经验值得我们借鉴

[复制链接]
发表于 2018-8-21 09:51:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

养猪职业经理人,微信ID:YZZYJLR2016   

导读

农业农村部提出:所有的国家核心育种场2020年前必须做到种猪场免疫伪狂犬阴性,这对于多数种猪场来说是一个巨大的挑战。为了从根本上减少猪伪狂犬病给养猪业带来的经济损失,种猪场应该采用的疫苗实施伪狂犬病的净化。相对其他猪传染性疾病而言,猪伪狂犬病是比较容易净化的一种疾病,目前,世界上有多个国家和地区已经消灭或净化了猪伪狂犬病。我们不奢求在全国范围内、一两年短时间净化伪狂犬病,但我们可以在一定时间内做到以“猪场”为单位净化伪狂犬病。他山之石,可以攻玉,我们不妨看看我们欧洲的同行是如何净化伪狂犬的。

荷兰的伪狂犬清除计划从1993年开始。这个计划是为减少伪狂犬病的传播,制定了严格的免疫程序,并强制免疫伪狂犬gE缺失苗。从1993年开始,伪狂犬在荷兰PRV血清阳性猪群中的流行迅速减少。

这项计划从1993年开始执行时,荷兰当时有将近70%母猪PRV血清阳性。五年后到1998年第一季度,荷兰南部(猪群密集区)母猪血清阳性的猪约1%。

1.jpg

1、伪狂犬清除计划

养殖场强制执行如下措施

a.从1993年开始强制免疫
  免疫程序:母猪和公猪每年3次普免;后备猪:10周龄首免;14周龄2免;6月龄3免。
  肥育猪:10周龄和14周龄2次免疫

b.从1994年开始,全国范围内通报伪狂犬病。从那以后,荷兰全境没有伪狂犬病爆发的临床报道。

c.强化疫苗免疫:使用gE基因缺失苗,用783株。

d.在家猪中进行血清学监控(gE基因缺失)。从1996年开始,每年检测50-60万头份血清样品。

e.在野猪中进行血清学监控(gE基因缺失)。从1994年开始,每年检测100-150份血清样品,近些年每年检测300份血清样品。结果表明:野猪并不是一个重要的宿主。

f.签发PRV阴性证书。1998年10月,PRV阴性证书发给所有强制免疫猪场。截至2004年1月,荷兰几乎所有10800个猪场全部发放PRV阴性证书(有30家除外,约占0.3%)。

2、免疫的重点

gE基因缺失的疫苗是必要的,并被证明能有效的减少甚至阻断PRV的传播。在1996和1997年,已经在PRV阴性猪场建立了监控模型。当时有10个爆发伪狂犬的母猪场被检测出来。几乎所有的原因都能够被血清监测到:疫苗的使用(没有按标准方法使用),不是最佳免疫状态,或者长时间的混群饲养(整群或肥育猪群或邻近猪群混合饲养)。

3、结果:近年来的血清学检测

下表1是三年来用IDEXX-gE-Elisa检测发现阳性数量(2001,2002,2003年)。检测结果被NRI(位于莱伊塔)比照确认。每一个gE-Elisa检测阳性猪场都被比照确认。通过这种方法,再没有发现gE-Elisa检测阳性血清。结果就没有理由吊销这些猪场PRV阴性证书。

表一:收集和检测的血样(2001年,2002年,2003年)

2.jpg

ASH:动物健康服务组织(荷兰,德温特)  NRI:国家参考学院(荷兰,莱伊塔) 表上可以看出,2003年的血清样品数量比前两年要多,这是由于2003年3月15日开始,向德国诺尔-萨克尼和北威斯特法尼亚出口乳猪必需要检测血清样品,这些地方依照PRV阴性猪场建立了监控模型(第10条款)

以上清除计划最终使荷兰清除了伪狂犬,但其它产品对牲畜,肉品和蛋将不得不决定是否在欧共体内建立第10条款或启动阴性检测计划(欧委会)。

4、伪狂犬净化探讨的热点

a:使用gE基因缺失(标记)伪狂犬疫苗免疫对控制伪狂犬的爆发的作用。

b:对阳性肉猪场gE基因缺失疫苗免疫。

c:依据荷兰产品部,猪场和皇家兽医联合会的观点,利用扑杀控制伪狂犬方法应当避免。


中国畜牧人网站微信公众号
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-3-19 16:34, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司