原料验收的严与松?

niudenyuan · 发表于 2010-10-8 17:40:20

松一点，那就越来越松

liuyujin · 发表于 2010-10-11 07:38:42

质量不好等于自毁品牌

asiazhang1980 · 发表于 2010-10-11 12:39:42

好的产品来源于好的原料，所以我认为原料的把关一定要严，不严何谈质量、进而何谈品牌。

一斗粮 · 发表于 2010-10-14 15:07:11

用户的眼睛是亮的！金子就是金子！用户用的好，就是稍微价格高也无所谓！骡子永远做不了千里马！坚持原则是对企业发展起到至关重要作用的！

fuguohua1218 · 发表于 2010-10-15 20:26:11

原料的品质直接关系着产品得质量，如果原料得质量出了问题，那产品得质量还有什么保证。

泰山牧业 · 发表于 2010-10-17 22:19:33

警钟长鸣，，

6711037 · 发表于 2010-10-22 12:29:12

不严？我们就玩完了！

中继线 · 发表于 2010-10-23 02:03:37

难道不应该严格把关吗？三聚氰胺事件是怎么出来的？

jstcxzh · 发表于 2010-10-23 11:30:32

做品控的该没有人反对严把关吧

萧瑟秋风 · 发表于 2010-10-23 19:23:10

我觉得原料验收没有严与松这种说法，只有合格与不合格这种说发，合格就收，不合格就退货。当然在特殊情况下，比如原料断货，或市场上此种原料供应紧张，那么在质量稍微超出标准而使用后又不会明显影响产品质量的情况下，品管可以验收合格，没有必要死扣标准，应该灵活处理。具体问题具体分析！