原料验收的严与松?

cangshijie · 发表于 2009-4-22 12:55:07

质量重于一切！如果负责的话！

微尘 · 发表于 2009-4-23 15:01:37

对于添加剂应严把关，对于大料如果不是掺假，宽严结合

孟俊英 · 发表于 2009-5-12 15:33:50

饲料的质量要靠好的营养师来配制，更要靠质量稳定的原料来做保证，原料质量的波动直接导致饲料质量的波动。现在的养殖户在某种程度上更关注饲料的稳定性，只有严格把握质量关，才能保证饲料的稳定。
ltzhl 发表于 2007-8-31 20:57

我所在的一个饲料厂,原料批批检,成品不定期抽检,用户认可度很高,说明抓住了问题的关键,病从口入,质量管理也是如此,原料把好关,等于做好了50%

jiexiaodi · 发表于 2009-5-21 15:37:57

原料是源头,应该严格把关。
如果原料品质不能保证，何谈成品品质！　

无照驾驶 · 发表于 2009-6-6 10:49:02

作为品质把关，当然严格把关的好，质量是企业生存的根！
只要我们做品管的把持原则，按照企业标准或国家标准去验收原料就OK了！
关于成本问题不是不能考虑，品管：不仅仅是把关，还要学会开发新型原料来代替高成本的原料，但就是不能使用掺假、劣质原料做饲料，害人啊！！！！

linzz · 发表于 2009-6-9 11:13:13

太严赚钱难，松又没意义，采购与品质量管理部门谁都不好做，老板的意思最重要，眼前利益为重的老板就放松吧，钱都没有赚了，哪来的发展。这也是考验品质量管理部门水平的时候，但不管如何总得有个度才行。

流流泪 · 发表于 2009-6-11 14:07:38

我感觉应该是要严格把关的，但是有些时候要综合考虑的，原料质量好了，价格肯定高，企业如果亏本，相信那个老板也不愿意的。

luoshy2007 · 发表于 2009-6-25 15:33:43

原料的品质是保证产品质量的第一关.如果原料出现问题了,,那么产品的质量也好不到哪里去.

luoshy2007 于 2009-6-25 15:34 补充以下内容

原料的品质是保证产品质量的第一关.如果原料出现问题了,,那么产品的质量也好不到哪里去.

zhangyfxy · 发表于 2010-8-25 08:51:53

质量是生存之本，当然要坚持原则，否则都最后伤害的是公司也好，行业也罢，累积到最后就是国家，最后风转水转还是转到自己头上来了

li-ling · 发表于 2010-8-27 08:40:18

低成本不能造成低质量，保证质量的前提下降低成本