查看: 2456|回复: 0

[其他] 韩延明博士直播“无抗低锌条件下动物肠道健康和营养技术研究进展”

[复制链接]
发表于 2020-4-1 10:29:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
韩延明博士直播
“无抗低锌条件下动物肠道健康和营养技术研究进展”
问答汇总

3月25日,泰高集团首席科学家、全球动物营养研发验证总监韩延明博士做客中畜传媒直播间,与国内同行分享了题为“无抗低锌条件下动物肠道健康和营养技术研究进展”报告。就像韩博士报告结束的时候所说:“我们并不是说泰高在这一方面做的非常好了,仍然有很多的路要走。但是这十几年泰高一直从事这方面的研发和投入,我相信我们很多的其他同行也在做类似这样的工作。所以,关于国内替抗和减锌的问题,我想我们应该比欧洲做的更好”!

以下为直播当天未来得及回来的问题,我们已将问题整理出来,供大家学习、交流、探讨。

Q:
韩博士您好,您今天都是围绕肠道健康展开,请问我们如何来定义肠道健康?
A:
关于肠道健康,目前无论人类还是动物来说都没有统一的定义,但是有些公认的标准是大家所接受的。第一点,动物能否有效的消化和吸收饲料,这一点对于做营养和饲料的人来说是至关重要的。因为这关系到动物能不能很好的利用我们所提供给动物的饲料,改善饲料的消化率及饲料转化率。第二点,看它有无肠道疾病,这一点我们也是可以观察的,在实际生产中比如刚断奶小猪腹泻的情况,或者小鸡饲料如果消化不良,我们可以从它的粪便可以观察到未消化饲料,动物生病后这肯定可以观测到。第三点,我们外面看不到,但是从动物机体本身来说有正常的、稳定的微生物菌落发育的情况。我们前面提到微生物-营养-环境之间有非常重要的互动关系,微生物的发育是否正常我们可以作为标准判断肠道是否健康。还有一个非常重要的标准就是动物免疫系统是否发育正常,或者说它的免疫功能是否能够处于有效的状态。我提到有效的状态而没有说很强的免疫功能,就在于我们知道当免疫功能很强的话实际上它会消耗很多的能量和养分,所以说我们要保持一个有效而非很强的免疫系统。第四点,其实我们从动物的外表也可以观测到动物是不是肠道健康,比如说动物皮毛的颜色、动物的神态、体态等等。所以,肠道健康从这几个大的方面来说,可以作为衡量肠道健康的一些标准或者说一些公认的一些看法。

Q:
网友问的很多问题是关于市面上有哪些是替抗减抗的产品?

A:
关于这一点我要特别小心,因为我在泰高工作,但是我希望有一个比较公正的全面的这样的一个评估,所以我不能够具体的就哪一个产品做建议,还期望大家谅解。我也很尊重很多同行公司在这一方面所做出的努力,所以我只能从原则来说,给大家做一些分享。作为替抗产品的种类是非常多的,但是替抗也不是一个新的问题,已经差不多有20年。欧洲抗生素停下来以后,差不都有15-16年的时间,在这中间积累了非常多的经验,这些经验我们是可以借鉴的。有效的替抗产品,市场是一个很好的检验的办法。从宏观角度来说,好的产品客户会选择,客户看到好的效果客户会一直来使用,不好的产品昙花一现,出来以后很快就不见了。如果说你没有能力去具体来自己验证某些产品或者某些解决方案,那么这个产品能在市场存在多久作为一个参考。我们进一步来说,我在报告最后提到的有一些原则是我们要遵循的,看这个产品的机理是不是很清楚,这个公司是不是自己做了很好的功课才把这个产品推出来,它有没有很好的体内、体外数据,这个产品或者这个方案是否被大学研究机构独立的重复的验证,是否被广大的用户反复重复使用、验证过。这是一些原则性的问题,我们在评估某个产品的时候一定要把握。就我自己来说,在过去的这15年,我一直是在从事这方面的工作,我们验证了很多市面上的产品,自己在开发过程中有一些成功的但是更多的是效果不好或者说失败的产品,很重要的一点就是看数据看效果,然后看它是否在各种不同的生产条件下仍然发挥比较稳定的作用。
关于大的种类来说,今天我主要提到以有机酸为基础的产品,这里面也添加了植物提取物。我先说一下植物提取物,植物提取物门槛是非常低的,基本上说这是欧洲最早的有一些公司觉着植物精油在人和食品上使用非常普遍,所以做动物产品就直接把这些拿来使用,现在这样的产品基本上在市面上不见了,留下来的只有很少很少的几个产品。这些产品的化学成分、机理、配比及稳定性都得到了比较好的验证。我看后面有一个问题也是提到我举的这个例子以有机酸为基础的产品里面也添加了植物提取物,这个植物提取物是怎么样筛选的呢,这个植物提取物里面只有一种成分,这个植物提取物在加入产品之前就已经做了稳定性处理,这主要是我在报告中间也提到植物提取物其有效浓度和活性怎么样在储藏和加工过程中如何保证保存下来,所以这个成分是做了预处理的。植物提取物如果不做好的关于稳定性方面的处理和研究,总的来说我是不太建议只用它的,这是因为它本身的物理、化学性质所决定的。今天由于时间关系,没涉及酶制剂。我知道酶制剂是大家非常重视的领域,我这专业这几十年一直从事酶方面的研究,植酸酶或者非淀粉多糖酶。关于这两类酶的使用在欧洲和北美是非常普遍,真正市场上大家公认的产品其实种类不是很多,植酸酶里面可能只有那么5-6个,非淀粉多糖类的酶可能多一些,可能达到10个左右。它们不是作为一个替抗产品,更多是把它作为如何改善动物的营养、饲料的利用这个角度来使用,当然也包括减少对环境的排放这方面的作用。当然其中很重要的它们与肠道健康有关系,尤其是非淀粉多糖酶这类的产品,它们的使用是非常普遍,欧洲替抗能够成功跟成功的使用酶制剂是分不开的。我知道国内同行也特别注意这方面,所以这是很值得肯定的。

Q:
关于饮水酸化剂和饲料酸化剂哪一个使用起来更有效?
A:
这两个的作用是不太一样的。从饲料角度来说主要是降低系酸力,进入肠道后能否促进饲料的消化、吸收。当然如果使用产品它能够更好的更长时间的在体内发挥作用,这是最好的,它必须进入到小肠中端、后端甚至到大肠里面才能发挥作用,所以这是我们判断饲料酸化剂要考虑的。饮水酸化剂呢,除了有肠道健康这样的功能以外,其中很重要的一点它是保证饮水的质量。这一点呢,我们常常忽视了。饮水质量的好坏我们以人敢不敢喝猪舍里的水为判断标准。我们对饮水质量有所忽视,好在这些年大家都在提倡,有好多好的产品问世。一般来说,吃1公斤饲料喝2-3公斤的水。饮水酸化剂里面的有效成分对饲料的利用、对肠道健康它发挥的作用是不一样的。其实如果用的好的饮水产品,它可以发挥非常好的作用。而且它可以持续不断的发挥作用,不但是对饮水里面有害的病原微生物的抑制作用,同时如果饲料本身带有的微生物它可以起到很好的抑制作用。这两种都是可以使用的,有时候这两种可以联合来使用,当然成本是需要考虑的。再者,饮水需要特殊的设备,虽然这些设备价格不是很高,但是对于有些客户使用起来有困难,所以在这种情况下饲料酸化剂作用更突出(易于使用)。

Q:
添加剂产品组合效果的问题?
A:
我今天反复提到一点,后面也有人提到这些问题,就是添加剂产品的组合的效果的问题。这么多年,就我自己接触的,不能说把市场上所有的替抗产品都评价过,但是绝大多数我是都有评价过的。没有一个单一的产品,没有一个单一的组分能够替代抗生素或者说能够替代高锌,这样的东西是不存在的。我今天报告里面也强调,从机理来说不管是从抗生素还是高锌,它们的机理都是多方面的,而单一组分的作用常常是有限的。所以它发挥的作用在某种情况下比较好,但是如果在很广泛的情况下,单一组分的作用就很有限。如果从产品来说混合产品的效果要更稳定、更全面。再者,产品本身相互间的组合也是非常重要,比如说有些产品可以在饮水里面、可以在饲料里面,有些产品更多是在胃里、小肠和大肠里面发挥作用。这些产品之间的匹配也是至关重要的。还是那句话,多个好的产品的组合才能发挥它们有益的作用。

Q:
泰高目前市场上有哪些产品?
A:
泰高市场上的产品,从添加剂来说主要有四大类产品,第一类肠道健康产品,饲料,饮水,从饲料角度考虑,肠道前端发挥作用,肠道后端发挥作用,有纯粹降低pH的,也有发挥综合功能的,饮水类的之前提过。第二类微量元素类,有效的很好使用一些微量元素,微量元素来源及产品也属于替抗产品方案的不可缺少的一部分。比如说,铜和锌的来源,也是需要大家关注的。第三类霉菌毒素控制类的产品。第四类饲料安全的产品,如何保证饲料在加工和储藏过程中的营养价值,减少微生物的污染,这也是至关重要的,产品的种类可以与泰高同事交流了解具体产品信息。
微量元素、矿物质类的,有效使用微量元素的来源,也是大家需要关注的。

Q:
蛋鸡的无抗方案?
A:
相对于肉鸡而言,蛋鸡消化道免疫体统发育更加成熟一些,但蛋鸡更容易受外界的影响,例如温度突然升高和下降,饮水质量有问题。肠道健康仍然是必不可少的,尤其是在产蛋前期和末期,肠道健康挑战比较大的两个阶段,这时候要关注肠道健康的问题。

Q:
替代方案成本、价格?
A:
要考虑农户能够承受的范围,就猪来说,不同的阶段能接受的成本、范围是不一样的。小猪容易接受好的新型的产品和方案,方案也比较综合,生长育肥阶段相对谨慎,对成本敏感,会影响到最终产品的利润问题。母猪上也有同样的问题,大家也不愿意投入过多,但母猪在产前产后受到的应激是非常强的,请大家不要忽视这个问题。
总的来说,直接与抗生素相比,所有替抗产品成本都高于抗生素的成本。如果某产品宣传促生长效果与抗生素成本相当,其产品值得怀疑。一般讲,替抗产品比抗生素成本高几倍,这也是我们面临的问题。经过这么多年的不断调整,替抗成本仍旧是个很大的问题。尤其抗生素禁用以后,不单单饲料成本增加,人工成本、生物安全的成本也在增加,对动物的管理额外仔细,生物安全都要增加许多。总的来说,替抗成本是增加的。随着广大用户替抗产品的要求,法律法规的强制性要求,不管成本再高,选择替抗效果好,成本适中的产品和方案是最好的。

Q:
抗生素效果受环境影响很大,添加剂的效果是否相似呢?
A:
这是完全正确的。添加剂的效果受环境影响很大,我们在全球各地验证产品,也包括市面上的各种产品,包括中国/亚太、和欧洲/非洲、加拿大/美国/拉丁美洲都有团队人员在负责产品的研发和验证。我们看到同一个产品或者解决方案在不同地区效果是不一样的。所以说有些产品在欧洲条件下有时候没有作用,欧洲在无抗替抗积攒了很多经验,尤其在饲料加工/营养/管理卫生等方面。整个来说,动物面临的环境问题问题是比较少的,添加剂的作用有效。同样的产品如果拿到卫生/管理条件比较差的地区,例如拉丁美洲/亚太/中国/非洲等区域,添加剂效果是非常明显的,这与抗生素的作用类似。当然,抗生素有抗药性的问题,添加剂目前还没有观察到这一点。但单个产品有抗药的问题,比如单个酸,他有这个问题,微生物本身能抵御单个酸,但对复合类产品其抵抗能力是比较弱的,这也是复合酸的另外一个优势。

Q:
不同组合达到替抗、减锌的作用?
A:
前面我在几个例子里面提到,以我们自己的经验来说,短链脂肪酸、中链脂肪酸、植物提取物及缓释的成分等等叠加在一起,它的效果是非常非常稳定的。我这个话当然也不是随便说的,泰高每年在全球验证试验要做的试验差不多有100个。我们这个团队是从2006年开始的,到今年为止完成400多个试验,这些试验大部分与全球知名大学、研究机构合作,也有一些是跟关键客户来做的验证,所以呢这个数据积累是非常多的,关于这方面的情况,可以与泰高同事来做进一步了解。

Q:
关于益生菌活菌的问题?
A:
今天我幻灯片关于益生菌活菌的问题没有提到。这个概念其实是很久很久了,当时我在加拿大的时候也评估了很多年,这些年在欧洲也做了些评估。你如果看欧盟批准的产品来说,活菌也就是益生菌这类的产品种类是非常多的,作为一个概念是大家公认的;作为产品的性能来说,就我来说,这么多年评估的结果表明这些产品绝大多数它的效果还是很有限的,尤其是你与其它产品或者替代方案一起来使用的话,例如,有机酸、植物提取物、缓释等等这样的产品一起使用就看不到任何额外的效果。我倒不是说这类产品或者概念都是没有效果,而是说这类产品还有比较长的阶段要发展,另外我也相信随着这类产品大量的投入和研究,好的产品会出来。现在热稳定性已经不存在问题,但是关键是有益菌进入肠道后它发挥的作用效果——在肠道健康尤其是生产性能方面的效果是非常不稳定的。肠道健康的效果好,生产性能才能稳定。即便是拿它与酶做比较,它的作用也不是很明显。但是在不同地区活菌的使用情况其效果也是有差异的。有益菌在美国养鸡业使用比较普遍,这与美国养鸡业的一些做法有关系。他们不会每批次鸡结束后更换新鲜的垫料,垫料使用4-5批甚至更多次之后才会更换,这个与活菌本身的效果是否有一定的互补作用我不太知道,但是不同国家、地区饲养实践不同,所以这点是需要我们考虑的。

Q:
东北开春后蛋鸡粪便变稀的问题是否是肠道不健康?
A:
我觉得这个应该是两方面。一个是肠道可能不健康。还有一点就是环境的问题:是不是环境或者说温度太高、太低都会造成这个问题;再者饮水的温度、饮水的质量也需要考虑。

Q:
欧洲禁抗后治疗药物大幅提高,是不是仅仅依靠替抗产品是不够的?
A:
这个问题提的非常好。欧洲在2006年禁抗以后,2007年治疗药物的用量是大幅度增加的,有些在饲料里面不能用的药物在饲养场、农场上使用,所以你会看抗生素的总量是增加。这个是一个和明确的信号,欧洲在禁抗的时候它的准备是不充分的,在这种条件下只好依赖于药物的治疗来渡过这段时间,这一方面中国可以做比较好的借鉴。但是我也提到,中国是高锌和抗生素同时降下来了,这个挑战非常大。所以在使用筛选抗生素替代品或者说方案的时候呢,面临的问题也会更多一些。当然在这一方面呢可以通过管理、通过好的饲料、营养来弥补一些,仅仅依靠替代产品是不够的,我完全同意这一点,我们必须是一个综合的,从饲料、农场以及整个饲养过程中间综合的一个途径才可能解决这个问题,抗生素的使用从某种程度来说是大家变得比较懒了,因为许多问题用抗生素来解决,忽视了农场的管理,比如饮水该注意的问题,这很多方面都是需要我们大家重新来看、从最基本的功课做起,从营养做起,从管理做起,从环境卫生做起。把这综合的方面做到以后,替抗是完全没有任何问题的。

Q:
关于泰高评估氧化锌物理特性的问题,对氧化锌抗腹泻、肠道健康的问题?
A:
我们做了很多的试验,这些工作主要在欧洲加拿大来做。我们接触的这类产品总的来说效果不是很明确,它比有机酸为基础的产品效果要差,甚至比单个酸的产品(比如说苯甲酸)效果还要差一些。我相信氧化锌替代的产品——不同物理、化学特性这样的产品,随着大家更多的研究和开发会涌现出来。

Q:
关于泰高酸的酸化剂,是液体的效果好,还是固体的效果好?
A:
从作用速度来说,液体的更好一些。饲料与水的比例约1:3,水进入动物肠道几分钟内就可以发挥作用;而饲料有一个从口腔到胃到肠道这样一个过程。因此,从作用速度来说饮水是更好的。从成份上说,饲料产品中某些成分是不允许在饮水中使用的,法律法规大家要注意。饲料用酸化剂的成分在这一方面(当然也有法律法规的要求)可以更多一些,更复杂一些。就我们自己看到的这两个产品的效果呢,看在什么样的生产条件下,有高有低,但是总的来说,从自己经验看都比较好。

Q:
关于配方及加工?
A:
我们在饲料配方、饲料加工方面做的工作是非常多的, 配方中降低蛋白的总量、通过AA代替等等;饲料加工呢,起的作用非常大,直接关系到饲料的安全。当然,也关系到营养成分的有效消化、吸收,这方面做的工作是很多的。

Q:
关于中草药的问题?
A:
我知道这是有中国特色的,这方面的研究还是有漫长的路要走,关键在它的化学成分的确认和稳定的提供这些成分这些方面需要做比较多的工作。

Q:
一般酸化剂用量是多少?
A:
一般在0. 1%左右,最多0.2%。

Q:
动物营养充分合理了,动物机体好了,自体免疫强了,不用抗生素了是不是也是替抗解决方案?
A:
这个问题很有意思。是的,如果你能在我们提到的所有这些方面营养、农场管理、卫生条件都做的很好的话,其实抗生素替代品的添加它们发挥的作用是非常非常有限的,可能只有1%-2%。

Q:
霉菌毒素对肠道的影响有多大?有些专家讲到,做无抗饲料需要添加脱霉剂产品。请教您这种说法是否准确?如何更合理的应用脱霉剂?
A:
在中国来说,呕吐毒素是需要关注的问题,因为这个直接与肠道健康有很大的影响,如果不幸遇到了这样原料的话,在脱毒方面是非常重要的。在中国,黄曲霉毒素也会遇到,但是它的量通常不会达到很高,对动物的影响——造成亚临床健康问题。这一点可以进一步向泰高的同事来询问。

Q:
能否介绍一下酸化剂在水产饲料方面的应用?
A:
酸化剂在水产的应用很普遍,泰高在东南亚很多国家有这方面的业务,也有很多成功的应用经验。这一点可以和泰高的同事来询问。

Q:
缓释的酸能改变肠道的pH值吗?改变多少?
A:
缓释酸主要通过缓释这一化学特性使短链脂肪酸在小肠前端释放出来,发挥杀菌的作用。食糜从幽门出来进入小肠,酸性的食糜会被胰腺分泌的缓冲液中和,因此有机酸很难改变肠道的pH值。

Q:
为什么在产蛋初期,肠道健康压力比较大?
A:
后备鸡到产蛋前期,在此阶段由于日粮、环境等因素变化很大,很容易对蛋鸡造成应激,因此此阶段我们要特别重视。

Q:
韩老师,刚才谈到无抗方案时您提到母猪围产期,这个阶段主要应该注意哪些问题?
A:
围产期是指产仔前、妊娠后期吧,这个阶段母猪很快就要产仔,本身母猪压力很大,这方面的应激容易引起母猪的副反应。从保健的角度看,此阶段我们要关注以有机酸为基础的这类产品,这类产品能顺利帮助母猪渡过产仔及产仔后的应激。通常是从产前7天到断奶前母猪料里使用一些产品,例如普瑞沙和加强肥酸宝这类产品使用效果都是非常好的。

Q:
泰高的替抗产品和方案做了那么多试验,是否可以认为目前大多数企业做少数几次试验验证的方案在禁抗后会出现很大的反复?
A:
的确是这样,大多数的企业只做很少的几个试验,然后呢就用这些结果来说他们的产品或者方案有多好多好。我们发现绝大多数情况下事实不是这样的,而是确实需要大量的重复实验在不同的生产条件下反复验证,才可以说明这个方案是好还是坏。还有一些厂家做了很多试验,他们只是挑了一些好的结果拿来来给用户看。实际上这是有它很大的缺陷的。而我们泰高呢,不管好的试验还是坏的试验都放在一起,用荟萃分析的方法来做,比如把六七个试验、十几个试验结果放在一起来分析,这样可以看出这个产品在绝大多情况下有无效果,这是泰高做验证试验的特点。

源自:泰高动物营养

中国畜牧人网站微信公众号
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-3-29 16:17, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司