查看: 17439|回复: 46

原料粗蛋白不合格有必要复测吗?

  [复制链接]
发表于 2010-1-7 20:23:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

结束时间: 2010-2-6 20:19 裁判: ZHOUSHUN

正方观点 (5)

做了平行样,不必复测。

VS
反方观点 (37)

做了平行样,仍要复测。

中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +1 收起 理由
liuqiang3478 + 1

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2010-1-8 18:08:28 | 显示全部楼层
肯定要复检的,如果复检合格的话,就会认为取样不均了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-8 18:59:30 | 显示全部楼层
不但要复测,还要看原来的抽样是否有代表性,如不具代表性还要重抽样。复测是一种态度,是对客户负责的态度,很多原料在检验过程中因取样、粉碎、气温等多种因素的影响结果偏差很大。如骨粒的蛋白质和钙磷测定、棉粕的蛋白质测定、豆粕的蛋白质溶解度测定受温度影响等等。但也要有一个度,首先是我们把影响原料检测准确性的因素提前在各环节把关,只要各环节没有问题,又不是易出现检测结果偏差的原料,该坚持原结论的还得坚持,不过做为品控部内还是要内部复测掌握主动权;对易出现检测结果偏差的原料,这此原料本来就不多,还是要支持复测的好,否则采购部及客户意见很大,一旦证实结果有问题,工作就太被动,品控部和化验人员也会因此抬不起头来。这不仅是一个数据的问题,而且是还牵涉了部门威信、公司威信、工作协调的问题,看似小问题其实学问大。

点评

很透彻,全面  发表于 2010-1-14 15:22
很透彻,全面  发表于 2010-1-14 15:22
很透彻,全面  发表于 2010-1-14 15:22
很透彻,全面  发表于 2010-1-14 15:22

评分

参与人数 1论坛币 +30 收起 理由
zhoushun + 30

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-9 10:03:11 | 显示全部楼层
做了平行样,并且在误差内只能代表这份样品的质量,你还要考虑你取的样品是否有代表性,这是关键的。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-13 14:23:56 | 显示全部楼层
一定要复测
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-17 17:22:44 | 显示全部楼层
当然要复测 因为影响蛋白含量外在的因素很多 如采样   化验试剂  操作等
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-19 13:46:18 | 显示全部楼层
必须进行重新抽样复检,并加大抽样比例,所抽样品要代表整批原料。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-20 10:31:18 | 显示全部楼层
复检!粗版已经给的很详细了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-8-29 06:13, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司