畜牧人

标题: 蒋介石的历史功绩 [打印本页]

作者: 牧马祁连 时间: 2010-1-1 19:48
标题: 蒋介石的历史功绩
　　我并不是为蒋介石歌功颂德，写这篇文章只是出于一个中国人的良知。蒋介石虽然有其过失之处，但仍不失为民族的领袖，不夸张地说，蒋介石是中国史上的一个伟人。现在我列举蒋介石对中华民族的贡献，希望与大家共同交流，还历史以本来面目：
　　1，最大的功绩是在清末军阀割据的乱世中，领导两次北伐，统一了乱世中的中国。
　　在这里有个前提，那就是当时中国的混乱程度在中国史上是罕见的。两次北伐其实都是极为成功的，从北伐后的结果就能看到--中国的军阀数量大大减少，混乱程度得到了很好的控制，基本实现了统一。蒋介石的军事才能确实不如毛泽东，但对付其他的军阀还是没有什么问题的。这就相对使得民族凝聚力大大增强了，提升了中国在国际社会的地位。
　　2，在中国推行一系列行之有效的经济政策，富国强民，取得了很大的成果。蒋介石承继的" 烂摊子"并不比1949年好到哪里。毛、周没有陈年旧债，国民政府定都南京，却承担历届北京政府累积的六亿六千七百万美元债。
　　而且当时中国只是表面上的统一，南京政府控制的国家资源极其有限，而且必须将其大量花费在"统一政令，统一军令"的"军阀战争"之中。蒋介石进行国民经济建设运动，推行“法币政策”，自1935 年底发行法币，建立公债债券的威信，同时积极清偿外债。到抗战前夕，已经偿还百分之九十外债。中国债券在伦敦市场节节上扬，价格超过日本的债券，这是李登辉政权以及其他***派系所不愿面对的史实。法币本来是为了对付英、日、美货币在大萧条期间相继贬值，以及美国以高价抢购中国百姓白银等等事件的武器，威信建立以后，行使地方钞票的省份也纷纷改用法币。这也为8年抗战胜利奠定了物质基础。法币制度是中日战争的充要条件，迅速发展的法币构成中国统一的基础，
　　没有法币，抗战军费便无由筹措。
　　3，大力推广文化教育事业，北大，清华，西南联大等学术活动十分活跃。尤为值得回味的是，在抗日战争爆发以后，蒋介石政府首先考虑的是保护学校和教育事业不致中断，帮助面临日寇侵略城市的学校南迁。在日寇轰炸重庆时，当局的首要任务，便是及时疏散中小学师生。早年他担任黄埔军校校长，为建立革命军队，培养军事骨干力量做了一定工作。
　　4，在内忧外患，极度艰难的情况下，稳固了边疆，巩固了国民政府的统治，避免了国家分裂。当时的东北内外蒙古新疆西藏，均有外国背景。蒋介石加强对蒙古西藏地方的治理，国民政府于1929年设立蒙/藏委员会，主管蒙/藏等少数民族地区行政事务。
　　1928年国民政府把四川的西部和西藏东面的康部, 建立为一新省, 名西康省。1928年9月国民党中央政治会议第153次会议决议，9月17日发布命令，将宁夏、青海分别建为行省。1929年1月，青海正式建省，以西宁为省会。其中尤以青海建省意义最大，向南配合西康省影响西藏局势，向西可前进新疆。苏德战争爆发后，蒋介石派军入疆，架空盛世才，新疆终于重回中国怀抱。
　　5，领导中国人民与日本侵略者进行殊死斗争，并派四十余万远征军两次入缅作战，为缅甸独立解放及世界反法西斯战争作出了巨大贡献。
　　抗日争我就不多说了，蒋介石曾对向他传达与日和谈的孔祥熙这样批示:说以后如果再有人利用“汪逆伪组织”来劝我跟日本人谈判，怎么办?前面五个字，以汉奸论罪。下面还有更厉害的三个字，杀无赦!!毛泽东在1938年的中国***六届六中全会上有个讲话，毛说：“假如没有国民党政策的转变，要建立抗日民族统一战线，是不可能的。”他说，蒋是“民族领袖”，“最高统帅”，说国民党前后有两个伟大的领袖，第一个是孙中山，第二个呢?就是蒋介石。只是后来国共斗争，这些就没人提了。本人在此再次重申，蒋介石领导的国民政府军才是抗战的主要力量，牵制日军70%的兵力，消灭了大量的日军。这为中国的民族独立做出了巨大贡献。出兵缅甸，在维护中国利益的同时，赢得了良好的国际声誉，为我国在二战后的大国地位奠定了良好的基础。
　　6，废除了晚清所签署的一系列的不平等条约，收回了东北、台湾及澎湖列岛的主权，以一积弱之国而成为世界反法西斯四大领袖国之一，1946年联合国成立后中国成了五常之一，争得了举世公认的荣耀。开罗宣言这一收回主权和领土的协议就是蒋介石政府在国际社会极力斡旋的成果。
　　7，蒋介石一生都坚定地维护中国领土的统一和完整，后来虽然是退到台湾，但他始终把台湾当成中国的一部分，尽管要把台湾作为反攻大陆的基地，但与李登辉、陈水扁卖国贼，欺宗忘祖之流不可同日而语的。在越南印度侵害中国主权时，还拍岸而起，大喝一声：“娘希匹，大陆不出兵我出兵”，可见他骨子里的爱国主义。也正是由于蒋介石的坚定的认为大陆和台湾是不可分割的中国整体，才在很大程度上使得台湾更好的延续了中华民族的传统，长久以来都未改变对自身是中国一部分的认识。这样也利于今后祖国统一大业的顺利进行!!
　　回眸历史，沧海桑田，蒋介石也有过失，但总的来看，蒋介石是无愧于华夏的，我们不应忘记他对中华民族所作的杰出贡献，特此志之，并热切希望看到两岸统一的一天!!

作者: 矮子 时间: 2010-1-1 20:27

蒋氏是中华民国之总统，在他之后，为中华民国在台湾之总统。

作者: 山中的漫游者 时间: 2010-1-1 20:33
可惜,现在是中华人民共和国

作者: 牧马祁连 时间: 2010-1-1 20:37
回复 3# 山中的漫游者

没什么可惜的，改朝换代，这就是历史啊

作者: sjhy620926 时间: 2010-1-1 20:55
对共产党要赶尽杀绝的蒋介石，结果呢？

作者: 牧马祁连 时间: 2010-1-1 21:09
回复 5# sjhy620926

这活是有问题的，共产党没有绝

作者: howitzki 时间: 2010-1-7 10:41
历史就应该是公正的~~

作者: 魔刀 时间: 2010-1-7 10:53
他啊？也就1-9开吧，顶多了！！！

作者: 玉凰王军 时间: 2010-1-7 10:57
毛对蒋的评价不错；蒋对毛也不错，看看炮打金门的戏双方演得多好？若毛与蒋都没离开人世的话，有可能现在的中国已经统一，版图也更大。

作者: 牧马祁连 时间: 2010-1-7 15:23
回复 8# 魔刀
看来仁兄对老蒋很有成见啊

作者: mm荣嵘 时间: 2010-1-7 21:10
每个人都有功和过，是功大于过，还是过大于功。

作者: 狗王面包 时间: 2010-1-8 01:58
毛蔣之爭是強弱之爭,並非善惡之爭,蔣的能力不如毛

作者: zhaochuwen 时间: 2010-1-8 04:18
蒋毛两个人都很会搞军队，都是集权于一身，不过有效治理却没什么。按我的标准，我等P民要的民权民生那个领袖给予我们了我就承认他是伟人

作者: 老江湖139 时间: 2010-1-8 09:55
蒋介石对中国的贡献是很大的，历史会证明这些

作者: xr08 时间: 2010-1-8 10:30
胜者王侯败者贼，这就是历史更迭

作者: zhb1969 时间: 2010-1-8 11:44
将来大陆与台湾要是统一了叫什么好呢？还是叫中国得了

作者: whyuug 时间: 2010-1-8 12:03
已经是历史了.....

作者: flyfish01 时间: 2010-1-8 13:03
盖棺定论？没有意义，自己心中有个数就可以啦

作者: 梦回三峡 时间: 2010-1-8 17:18
老蒋很有民族气节的,

作者: kkl301 时间: 2010-1-10 17:55
唉！做人都不容易。厚道，厚道。。。

作者: dinglange 时间: 2010-1-14 14:37
回复 12# 狗王面包

我觉得单就个人而言不存在谁不如谁，是天时地利人和的高度统一成就了毛的成功。

作者: 顽石 时间: 2010-1-24 15:48
蒋介石还是不错的，只是我们的宣传上把他搞得很臭而已

[ts]顽石于 2010-1-24 15:48 补充以下内容[/ts]

蒋介石还是不错的，只是我们的宣传上把他搞得很臭而已

作者: wyqwyj 时间: 2010-2-25 14:37
支持8楼！

作者: qiaoshifeng 时间: 2010-2-25 14:58
成者为王败者为寇

作者: luyuo 时间: 2010-3-13 14:54
党派之争，国共对错纠缠不清。虽然是共产党当政，也不能否认曾经敌人的功绩

作者: 昊昊 时间: 2010-5-19 02:00
回复 6# 牧马祁连
现在是贪官污吏达官贵人和贫苦百姓共生。

作者: 惠民 时间: 2010-5-19 08:31
蒋毛的治国理念都不值得推荐。

作者: xxch 时间: 2010-5-19 09:20
什么事都有两面性的,想想如果是老蒋做了天下呢,会是怎么样的言论呢？

作者: lijiepascal 时间: 2010-5-19 09:30
历史风云人物

作者: hxz001 时间: 2010-5-19 09:51
客观看待历史就好

作者: 黑色城堡 时间: 2010-5-20 15:02
历史的足迹，英雄人物对历史有一定的引导作用。所以，领导不是那么好当的。

作者: liuan 时间: 2010-5-20 15:38
只有仁者见仁了

作者: lmstdd 时间: 2010-5-27 15:57
成者王败者寇，
古今一理！
历史不能假设！

作者: chengying 时间: 2010-5-28 12:15
自然法则有什么可争得，

作者: 古月禽客 时间: 2010-5-28 20:58
你历数的是蒋介石的功如果清点一下其过失估计也会吓一跳

作者: 天真小海 时间: 2010-5-29 09:56
哪里有没被窜改过的历史呢？

[ts]天真小海于 2010-5-29 09:57 补充以下内容[/ts]

历史哪有没被窜改过呢？

作者: Biology 时间: 2010-5-29 10:45
至少台灣在現況下是走向民主政治的，光這一點，我看中國大陸拍馬猛追，也還是有點難，没去國外感受一下，又怎麼知道民主的好處和重要呢？有空到國外走走，你會有很多不同感受的。

作者: lxf1567 时间: 2010-5-29 16:51
历史永远都是胜者王侯败者寇

作者: 叶赫娜兰.孤城 时间: 2010-5-29 22:04
中国历史特点之一是“为尊者讳”。

其实就是大陆对蒋氏的负面宣传，也没有直接揭过他真正的不贤之处----这些，宣传上是没有的，藏在所谓稗官野史故纸堆的角落里。

当然，整体说来，特别是抗日上，功大于过的。不过，抗战后，遗留周边问题，却也不少。

作者: 昊昊 时间: 2010-7-2 15:24
千秋功过自有后人评。

作者: 宁静的港湾 时间: 2010-7-2 16:04
回复 1# 牧马祁连

说得对，我们要正确对待历史。

作者: qyhcuicui 时间: 2010-7-2 19:29
蒋介石最大的功绩是他没有“划江而治”也没有台湾独立。

作者: zhyuyes0922 时间: 2010-7-2 19:43
内战死了很对人啊

作者: zjuwzq 时间: 2010-7-5 11:21
败军之将，就不要言勇了

作者: 云淡雪霁 时间: 2010-7-27 08:48
历史的真相远非史书所能表达，更忌讳意识形态的约束。现在的我们又能看透几分，上层文献室的人一辈子都在研究究竟，但给世人说了什么有几分是贴近历史又几分隐晦让我们明白了什么没有。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 谋易 时间: 2010-7-27 23:49

我并不是为蒋介石歌功颂德，写这篇文章只是出于一个中国人的良知。蒋介石虽然有其过失之处，但仍不失为民族 ...
牧马祁连发表于 2010-1-1 19:48

基本是客观的！要客观的看一个人。

作者: michaelhe 时间: 2010-8-20 11:17
也是一代人才啊

作者: 大大山 时间: 2010-8-22 06:44
早点统一

作者: llp1234567 时间: 2010-8-29 11:11
是啊。很厉害的人物。也是伟人

[ts]llp1234567 于 2010-9-6 12:48 补充以下内容[/ts]

越来越觉得蒋不错。

作者: tpsjwj 时间: 2010-11-5 16:34
政治之争

欢迎光临畜牧人 (http://www.xumuren.com/)