饲料公司做认证的意义有多大？

居心良苦 · 发表于 2009-6-8 08:28:21

　　饲料厂做质量认证，对外是大势所趋，对内是求变，求发展，可是做的时候，很快就变了味，变成了为认证而作认证，大家有没有这样的体会。

孤独的狼 · 发表于 2010-7-16 15:18:13

就为了拿个证书吧！

风雪wje · 发表于 2009-9-15 11:02:25

什么好的规章制度都要落到实处。

孟俊英 · 发表于 2009-9-15 10:54:54

引用自zym9902 发表于 2009-6-9 14:30的内容
真正有几个公司能够按照认证的要求去做的呢

那么多的大公司，如希望、六和集团，应该是认真执行的吧，不能打击一大片吧

卢雨 · 发表于 2009-9-15 09:36:02

只有通过“用户的认证”比通过什么机构认证都强。一些饲料企业想方设法搞这样认证那样认证，结果产品做得一沓糊涂。

小马哥 · 发表于 2009-9-14 20:19:09

1# 居心良苦

小马哥赞同你的观点，如果单纯的要一个证，给人看这是一个，远远的小看了认证。如果公司的资金不足，可以按照这个原则来做，也不需要认证，尽自己最大的努力能做多好就做多好，这是最好的，如果有志同道合的认证机构，就能推动的更好了，单纯的认证严格，在大陆是行不通的，表面文章，中国人肯定是做得最好的！

omega2008 · 发表于 2009-9-14 15:43:51

有作用，先僵化后灵活运用。

温馨の小猪 · 发表于 2009-9-14 15:39:21

做表面文章的占多数吧有钱能使鬼推磨认证这东西不好说虚的多真的少吧

xishanzhongke · 发表于 2009-8-28 16:30:20

这是国情决定的，没有办法

zjying · 发表于 2009-8-28 16:10:43

我们公司过了brc.haccp.iso9001还有某公司给的WQA证书。现在出口的饲料没证出不去。所以证是必要的。
而且我觉得有证以后很多都是没批货都由饲料监督局抽检，所以每次都做的很仔细。简直不得比食品差哈。呵呵。所以我看还是检查部门检查的不严格。呵呵。。。

122681290 · 发表于 2009-8-20 21:44:57

关键看执行力，质量管理体系应该说是一个好的管理手段

[认证体系] 饲料公司做认证的意义有多大？

评分

浏览过的版块