帮我看一下这份血样报告

风随雨过 · 发表于 2013-7-9 10:57:06

检测方法采用酶联免疫吸附试验
怎么个看法，抗体水平好不好。来自: Android客户端

crd365102 · 发表于 2013-7-9 12:14:00

期待高手。，，，，，

海棠 · 发表于 2013-7-9 21:51:43

第一幅图是口蹄疫抗体，阳性率90%多，说明口蹄疫的免疫合格。
伪狂犬gI抗体是野毒抗体，检测结果阳性率50%多，说明猪场有伪狂犬野毒感染。
猪瘟抗体阳性率达到94%以上，说明猪瘟免疫合格。
蓝耳抗体阳性率80%以上，而且抗体效价参差不齐，高的OD值达到3以上，说明有野毒感染。

小人物 · 发表于 2013-7-10 09:24:57

眼神不济，看得模模糊糊，不过，最起码你要告诉这是多少日龄的的猪，免疫的基本情况，别人才能好分析，否者，如楼上所言，基本可以认定90%与猪场实际临床不符，所以，没有背景资料的报告没有多少分析的价值。

风随雨过 · 发表于 2013-7-10 10:24:57

全场抽血去检测，这些疫苗都有免疫。来自: Android客户端

杀猪不眨眼 · 发表于 2013-7-10 20:03:28

最好把猪只类别标记清楚。

。如怀孕中期、怀孕后期、哺乳母猪、仔猪日龄等。

香榭里阳光 · 发表于 2013-7-10 21:16:40

你的图海棠已经基本上全都回答了,就是那个意思.不过蓝耳病的抗体与保护力是不成正比的.你不是猪场动力网的猪友吗?

风随雨过 · 发表于 2013-7-12 14:36:43

7楼应该也是猪多多的猪友吧，我怎么没有见过你。来自: Android客户端

359875886 · 发表于 2013-7-16 09:38:48

确实没有背景资料，就只能从数据看，其中的gpI，伪狂犬的野毒抗体阳性率比较高，但是可以看到阳性样品的s/n值都算偏高的，所以可以过段时间再检测。可能会有所变化。一般s/n值在0.1一下的可以确定感染了。
用的是IDEXX和金诺百特的盒子，数据应该是没有问题的。不过我们检测一般也比较少参考离散系数等，蓝耳等也不以OD值在判断是否野毒感染，如果样品之间差别比较大怀疑野毒感染，就直接抽样检测抗原了。